Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="ramirothehero" data-source="post: 438504" data-attributes="member: 3528">Recientemente lei un articulo en el Economist que hacian su lectura sobre el conflicto, les traduzco los siguientes párrafos que son interesantes desde (su) punto de vista: 4to párrafo:Lo que hace esta audiencia (refiriendose a cuando Sr. Chavez le dice en publico a su Ministro de defensa que envio los batallones a la frontera) rara, es que fue a Ecuador, y no Venezuela cuya soberanía fue violada. Verdaderamente, Colombia ha acusado frecuentemente a Venezuela de albergar y tolerar lideres y campamentos de la guerrilla cerca de la frontera, similar al bombardeado en Ecuador. Pero el presidente de Venezuela, tiene una consciencia culposa? 6to Párrafo:Con el presidente de Ecuador, Rafael Correa, siguiendo la delantera de Chavez,  los eventos de esta semana enviaron a diplomáticos de América Latina para prevenir una posible guerra en el Barrio.  Pero también dieron a plena luz el hecho de que Colombia esta cerca de romper la espalda de las Farc, y este proceso revelaría las relaciones (de las farc) con los vecinos gobiernos. Y lo que yo considero mas interesante, Párrafo numero 15:En contraste (con Correa), el Sr. Chavez ha recientemente, mostrado su inequivocado soporte por las FARC. Sus relaciones con el Sr. Uribe el año pasado se diluyeron durante un intento de ser mediador para el rescate de los rehenes (de las FARC). Desde entonces el a dejado a lado sus instancia previo de un moderador honesto que busca una solucion pacifica al conflicto interno colombiano. Cuando las FARC entregaron 2 rehenes en enero, el Sr. Chavez, nombro a las guerras como "un verdadero ejercito" cuyo estado de beligerante debe ser reconocido. Ningún gobierno en la región, ni siquiera Cuba, resonaron la demanda. En "Alo Presidente" (programa de television de Chavez) , el Sr. Chavez le consigno un minuto de silencio en honor al Sr. Reyes, quien dijo haberse reunido tres veces durante los años. El declaro que Colombia necesita ser "liberada" de su "sumisión" de los Estados Unidos. Párrafo 18:Cual es el juego del Sr. Chavez? Una posible respuesta es su obsesiva búsqueda por un enemigo externo para sumar su decreciente popularidad interna. En diciembre, sus planos políticos para un Venezuela socialista, con re-eleccion indefinida, fueron rechazados en un referéndum.  Esto fue un año  después que el ganara con 63% del voto un segundo termino de seis años, y fue la primera vez que perdio una votación nacional.   Bueno, eso era lo que yo quería compartir. Afuera de la política. Yo me pregunte desde el principio, porque tanta movilización, y porque anunciarlo en "Alo"? Me parece que el articulo resalta varias realidades que han llevado el conflico a donde esta (o estaba), lo mas sorprendente es porque Chavez es tan anti-EEUU? Mas aun, que los mismos Venezolanos no querían guerra. Pero bueno. Esto es una lectura.<a href="http://www.economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=10808543">http://www.economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=10808543</a><a href="http://www.economist.com/world/la/displaystory.cfm?story_id=10808604">http://www.economist.com/world/la/displaystory.cfm?story_id=10808604</a></blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982