Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="oscarteves" data-source="post: 643819" data-attributes="member: 268">Preguntas para el jefe de compañía: ¿Qué quiso decir con 'no quedaba nadie en pie'? ¿El personal enemigo estaba muerto, herido, cuerpo a tierra? ¿Cómo pudo constatar ese hecho? ¿De cuántos soldados se componía la fracción enemiga? ¿Un grupo, una sección, una compañía? ¿A qué distancia estaba del lugar donde el enemigo fue sorprendido?Que el BIM 5 haya combatido bien no significa que haya tenido que ocasionar más bajas a los británicos. Combatir bien no es solo eso. Acá hay veteranos, profesionales, que pueden dar una mejor idea de qué es combatir bien, aunque no se produzcan muertos: construcción de defensa, ejecución de ataques, contrataques, defensa, disciplina de fuego, manejo de comunicaciones, ejecución de fuegos de apoyo y su observación, y no sé cuántas cosas más...Repito: todo eso no significa matar más; significa retraso en operaciones, significa desgaste, significa consumir más recursos (hombres, munición, comida, evacuación, etc.).¿Qué seguridad hay de que esa 'oleada de ataque' fue barrida por los argentinos? ¿Hay algún testimonio del TC Vázquez, de sus suboficiales y de sus soldados -que cayeron prisioneros en Tumbledown como al amanecer del 14 de junio- que hablen de cadáveres enemigos entre sus posiciones? Creo no recordar ese dato. Oscar</blockquote>

[QUOTE="oscarteves, post: 643819, member: 268"] Preguntas para el jefe de compañía: ¿Qué quiso decir con 'no quedaba nadie en pie'? ¿El personal enemigo estaba muerto, herido, cuerpo a tierra? ¿Cómo pudo constatar ese hecho? ¿De cuántos soldados se componía la fracción enemiga? ¿Un grupo, una sección, una compañía? ¿A qué distancia estaba del lugar donde el enemigo fue sorprendido? Que el BIM 5 haya combatido bien no significa que haya tenido que ocasionar más bajas a los británicos. Combatir bien no es solo eso. Acá hay veteranos, profesionales, que pueden dar una mejor idea de qué es combatir bien, aunque no se produzcan muertos: construcción de defensa, ejecución de ataques, contrataques, defensa, disciplina de fuego, manejo de comunicaciones, ejecución de fuegos de apoyo y su observación, y no sé cuántas cosas más... Repito: todo eso no significa matar más; significa retraso en operaciones, significa desgaste, significa consumir más recursos (hombres, munición, comida, evacuación, etc.). ¿Qué seguridad hay de que esa 'oleada de ataque' fue barrida por los argentinos? ¿Hay algún testimonio del TC Vázquez, de sus suboficiales y de sus soldados -que cayeron prisioneros en Tumbledown como al amanecer del 14 de junio- que hablen de cadáveres enemigos entre sus posiciones? Creo no recordar ese dato. Oscar [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982