Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Relato de Walter Rubies
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Pata1" data-source="post: 643872" data-attributes="member: 6810"><p>Primero saludos a GABINOSUAREZ y nada personal. ¡Te va a dar un infarto! Hasta sufro al leerte, de verdad.</p><p></p><p>4000 disparos / 6 obuses = 666,6 disparos por obus</p><p>666,6 disparos por obus / 10 hs de fuego = 66.6 disparos por hora de combate.</p><p>Aún con tres o mas cargadores no dan los números.</p><p>Si se afina aún mas (los obuses no quedaron fuera de servicio todos al mismo tiempo y justo al final) peor.</p><p></p><p>En todo esto hay muchas zonas oscuras.</p><p>1. la información del suboficial informante a confirmar.</p><p>2. ¿otras unidades tirando al mismo tiempo esa noche, sobre ese u otros blancos y usando el stock, cualquiera haya sido el numero real de proyectiles disponibles? ¿Preguntar a quien?</p><p></p><p>Con respecto al numero de bajas elevado informado, yo no seria tan esceptico.</p><p>Ver caso Tte Brunbrouck, durante combates en Dien Bien Phu, con 4(ojo) 105 mm tirando a ras des mottes / ras del piso mas apoyo de tiradores de seccion de proteccion, puso 2 regimientos completos vietnamitas al piso. Los pudo contar pues a la mañana habia una montaña de cuerpos frente justo a sus piezas.</p><p>De un disparo de 105mm a corta distancia con municion apropiada se salvan pocos, cuerpo a tierra o no.</p><p></p><p>Con respecto a la posibilidad de esconder o no las cifras reales de bajas en UK yo lo creo bien posible y hasta deseable para ellos. Primero está la credibilidad. Si se supiera que hubo, digamos 50% mas de lo informado, se probaria que en eso mintieron. ¿Por qué no en el resto?</p><p>Fijense actualmente los problemas que tienen para reclutar para ir a Afganistan, Irak y otros ya sea como OTAN o Cascos Azules. Si se informara ampliamente sobre costos directos e indirectos (fallecidos, heridos, costos médicos, de operaciones, costo por pagador de impuesto y otras formas varias) mas de uno lo pensaria dos veces ya sea como militar, ya como civil apoyando la causa. Como alegoría y de hecho el MinDef frances informo que 5 soldados franceses de confesion musulmana se negaron a ir a Afganistan y sus contratos (son empleados del Estado) seran rescindidos a la brevedad.</p><p>Que en una sociedad democratica como UK ocultar sea imposible. No way! Todo es posible. Hecha la ley, hecha la trampa. Si bien el acceso es permitido mas que en Rusia evidentemente, ello lo es parcializado, cortado en distintas administraciones, y protegido por el "secreto defensa" Se saben las unidades combatientes pero dudo que si uno de nosotros fuera regimiento por regimiento, buque por buque y asi hasta cubrir todo, con la debida licencia de historiador aprobada por el Gobierno UK, se nos dé esa simple información. No la oficial (esa está en Internet) sino la que saldría del recuento / adicion de unidad por unidad.</p><p>Que alguien lo sabe, seguro. Que lo sabremos nosotros algun dia, lo dudo. Por lo menos hasta que Maggie y la Reina se mueran y ya no haya a quien echarle la culpa como mínimo.</p><p></p><p>Todos Uds han sufrido enormemente. Las heridas, y de ello doy fé aún sin haber ido y con mi diplomita de voluntario en mi oficina llena de ingleses, aún estan abiertas. </p><p>No es la necesidad de justificar quien fue lo mas de lo que sea. Es la simple necesidad de saber. Cada uno de Uds sabe si hizo lo mejor posible. Se lo llevaran a la tumba y asi está bien.</p><p></p><p>Por favor, no se denigren. No se olviden que los leen gente de distinto origen (seguro Icia UK y de nuestro MinDef si quieren hacer su trabajo!), distinto conocimiento y distinta edad.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Pata1, post: 643872, member: 6810"] Primero saludos a GABINOSUAREZ y nada personal. ¡Te va a dar un infarto! Hasta sufro al leerte, de verdad. 4000 disparos / 6 obuses = 666,6 disparos por obus 666,6 disparos por obus / 10 hs de fuego = 66.6 disparos por hora de combate. Aún con tres o mas cargadores no dan los números. Si se afina aún mas (los obuses no quedaron fuera de servicio todos al mismo tiempo y justo al final) peor. En todo esto hay muchas zonas oscuras. 1. la información del suboficial informante a confirmar. 2. ¿otras unidades tirando al mismo tiempo esa noche, sobre ese u otros blancos y usando el stock, cualquiera haya sido el numero real de proyectiles disponibles? ¿Preguntar a quien? Con respecto al numero de bajas elevado informado, yo no seria tan esceptico. Ver caso Tte Brunbrouck, durante combates en Dien Bien Phu, con 4(ojo) 105 mm tirando a ras des mottes / ras del piso mas apoyo de tiradores de seccion de proteccion, puso 2 regimientos completos vietnamitas al piso. Los pudo contar pues a la mañana habia una montaña de cuerpos frente justo a sus piezas. De un disparo de 105mm a corta distancia con municion apropiada se salvan pocos, cuerpo a tierra o no. Con respecto a la posibilidad de esconder o no las cifras reales de bajas en UK yo lo creo bien posible y hasta deseable para ellos. Primero está la credibilidad. Si se supiera que hubo, digamos 50% mas de lo informado, se probaria que en eso mintieron. ¿Por qué no en el resto? Fijense actualmente los problemas que tienen para reclutar para ir a Afganistan, Irak y otros ya sea como OTAN o Cascos Azules. Si se informara ampliamente sobre costos directos e indirectos (fallecidos, heridos, costos médicos, de operaciones, costo por pagador de impuesto y otras formas varias) mas de uno lo pensaria dos veces ya sea como militar, ya como civil apoyando la causa. Como alegoría y de hecho el MinDef frances informo que 5 soldados franceses de confesion musulmana se negaron a ir a Afganistan y sus contratos (son empleados del Estado) seran rescindidos a la brevedad. Que en una sociedad democratica como UK ocultar sea imposible. No way! Todo es posible. Hecha la ley, hecha la trampa. Si bien el acceso es permitido mas que en Rusia evidentemente, ello lo es parcializado, cortado en distintas administraciones, y protegido por el "secreto defensa" Se saben las unidades combatientes pero dudo que si uno de nosotros fuera regimiento por regimiento, buque por buque y asi hasta cubrir todo, con la debida licencia de historiador aprobada por el Gobierno UK, se nos dé esa simple información. No la oficial (esa está en Internet) sino la que saldría del recuento / adicion de unidad por unidad. Que alguien lo sabe, seguro. Que lo sabremos nosotros algun dia, lo dudo. Por lo menos hasta que Maggie y la Reina se mueran y ya no haya a quien echarle la culpa como mínimo. Todos Uds han sufrido enormemente. Las heridas, y de ello doy fé aún sin haber ido y con mi diplomita de voluntario en mi oficina llena de ingleses, aún estan abiertas. No es la necesidad de justificar quien fue lo mas de lo que sea. Es la simple necesidad de saber. Cada uno de Uds sabe si hizo lo mejor posible. Se lo llevaran a la tumba y asi está bien. Por favor, no se denigren. No se olviden que los leen gente de distinto origen (seguro Icia UK y de nuestro MinDef si quieren hacer su trabajo!), distinto conocimiento y distinta edad. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Relato de Walter Rubies
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba