Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Remplazo de los destructores tipo 42
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 1977592" data-attributes="member: 6528"><p>No se ve prudente comprar plataformas completas en Rusia. La experiencia de India, que viene haciendolo desde 1965, ha sido pobre. las krivak III terminaron con serias limitaciones en su sistema Shtil, y en general no se cumplen plazos ni condiciones.</p><p></p><p>Quizas algun componente, pero su industria esta seriamente afectada en su consolidacion, y eso era antes de las sanciones occidentales que les impiden acceder a componentes europeos e israelies.</p><p></p><p>Tiendo a creer que para defensa AA de zona, mas que pensar en un sistema completo de elevadisimo costo ( eur 1 billon por plataforma o mas, si extrapolan a precios actuales una LCF) quizas asumir sistemas mas austeros de "zona local" podria ser mas prudente. Sistemas como ESSM o Aster 15, con capacidad de batir blancos cruzados pero con suites de sensores mas austeras y asequibles sobre un casco comercial o de segunda mano</p><p></p><p>PERO</p><p>antes que eso necesitan que las Meko 360 y 140 recuperen sus capacidades basicas</p><p></p><p>Defensa de zona es la guinda de la torta, no el punto de partida</p><p></p><p>Ahhh.....y para saturar a un Type 45, piensen que no tiene canales de fuego. Puede batir tantos blancos simultaneamente como misiles embarque, y peleando en red, puede concentrar la capacidad de combate de su formacion, incluyendo mas Type 45, Type 23/26/31 con SeaCeptor y cazas F35B</p><p></p><p>Mejor partirle la quilla con un torpedo pesado.....</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUT, post: 1977592, member: 6528"] No se ve prudente comprar plataformas completas en Rusia. La experiencia de India, que viene haciendolo desde 1965, ha sido pobre. las krivak III terminaron con serias limitaciones en su sistema Shtil, y en general no se cumplen plazos ni condiciones. Quizas algun componente, pero su industria esta seriamente afectada en su consolidacion, y eso era antes de las sanciones occidentales que les impiden acceder a componentes europeos e israelies. Tiendo a creer que para defensa AA de zona, mas que pensar en un sistema completo de elevadisimo costo ( eur 1 billon por plataforma o mas, si extrapolan a precios actuales una LCF) quizas asumir sistemas mas austeros de "zona local" podria ser mas prudente. Sistemas como ESSM o Aster 15, con capacidad de batir blancos cruzados pero con suites de sensores mas austeras y asequibles sobre un casco comercial o de segunda mano PERO antes que eso necesitan que las Meko 360 y 140 recuperen sus capacidades basicas Defensa de zona es la guinda de la torta, no el punto de partida Ahhh.....y para saturar a un Type 45, piensen que no tiene canales de fuego. Puede batir tantos blancos simultaneamente como misiles embarque, y peleando en red, puede concentrar la capacidad de combate de su formacion, incluyendo mas Type 45, Type 23/26/31 con SeaCeptor y cazas F35B Mejor partirle la quilla con un torpedo pesado..... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Remplazo de los destructores tipo 42
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba