Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Remplazo de los destructores tipo 42
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Seba_Concordia" data-source="post: 1980472" data-attributes="member: 13821"><p>Muchachos.. No se peleen. [USER=229]@Rumplestilskin[/USER] [USER=6528]@SUT[/USER] .</p><p>Da gusto leerlos a ambos. Yo personalmente no entiendo NADA del tema pero disfruto-aprendo de los comentarios de ambos.</p><p>Es conocida la atenuación en señal de radar debido a fenómenos meteorológicos como lluvia o composición de gases.</p><p>Si un cambio en el medio afecta la señal reflejada, la inversa (un cambio producido por un objeto volando) debe producir algun efecto.</p><p>Ahora si es medible o detectable no lo se. No puedo encontrar un solo estudio serio al respecto. Sin embargo no son cosas que se publiquen muy fácil.</p><p>Ej: lluvia.</p><p><img src="http://www.copybook.com/media/military/profiles/icx-technologies/migrated/images/radar-attenuation-1b.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </p><p>Ej. Composición de gases y humedad en atmósfera.</p><p><img src="https://www.ntia.doc.gov/legacy/osmhome/reports/ntia00-40/fig3-2.gif" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Seba_Concordia, post: 1980472, member: 13821"] Muchachos.. No se peleen. [USER=229]@Rumplestilskin[/USER] [USER=6528]@SUT[/USER] . Da gusto leerlos a ambos. Yo personalmente no entiendo NADA del tema pero disfruto-aprendo de los comentarios de ambos. Es conocida la atenuación en señal de radar debido a fenómenos meteorológicos como lluvia o composición de gases. Si un cambio en el medio afecta la señal reflejada, la inversa (un cambio producido por un objeto volando) debe producir algun efecto. Ahora si es medible o detectable no lo se. No puedo encontrar un solo estudio serio al respecto. Sin embargo no son cosas que se publiquen muy fácil. Ej: lluvia. [IMG]http://www.copybook.com/media/military/profiles/icx-technologies/migrated/images/radar-attenuation-1b.jpg[/IMG] Ej. Composición de gases y humedad en atmósfera. [IMG]https://www.ntia.doc.gov/legacy/osmhome/reports/ntia00-40/fig3-2.gif[/IMG] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Remplazo de los destructores tipo 42
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba