Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Remplazo de los destructores tipo 42
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 1982564" data-attributes="member: 6528"><p><strong>Estás poniendo ejemplos de unidades viejas. Planeadas en el 80. Crear todo una nueva flota de unidades no es fácil sino mira la US Navy y su idea de tener docenas de DDG-1000 en que quedo.</strong></p><p><strong></strong></p><p>Lo que dices es cierto, pero el ejemplo no es practico, y quizas seria mejor reemplazarlo por el del caso de los LCS. Los Zumwalt son herederos del "Buque Arsenal", un concepto nacido despues de la Campaña de Desert Storm y que era un enorme buque de ataque terrestre con centenares de misiles crucero, etc.</p><p></p><p>Lo que marca el retorno de los Burke Flight III y la resurreccion de su cadena de produccion es el fracaso y cancelacion del programa DDGX y CGX, que debia producir una plataforma de superficie estandar comun para destructores y cruceros AA reemplazos de los Burke y Ticonderogas. la conclusion es que bastaba reemplazar elementos especificos de las plataformas existentes y no era necesario diseñar nuevas a mucho costo y tiempo</p><p></p><p><strong> Con más buques Aegis.</strong></p><p><strong></strong></p><p>Interesantemente, el Burke Flight III si sera Aegis pero no usara radares SPY1, sino AMDR, que implican un enorme incremento en el consumo electrico y, de esa forma, de las necesidades de generación, que a su vez significan un rediseño interno relevante y una fuerte distancia de esta nueva subclase del "Core" de la clase.</p><p></p><p><strong> El proyecto 22350 tiene durar 50 años por lo menos. Ya hicieron 3 unidades y lo están modificando para mejorarlo.</strong></p><p></p><p>Han tenido bastantes problemas de sistemas y, sobre todo, con el CMS....es una idea interesante y razonable, pero le falta maduracion. Ahi el apoyo externo, sobre todo frances e israeli se va a extrañar mucho.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUT, post: 1982564, member: 6528"] [B]Estás poniendo ejemplos de unidades viejas. Planeadas en el 80. Crear todo una nueva flota de unidades no es fácil sino mira la US Navy y su idea de tener docenas de DDG-1000 en que quedo. [/B] Lo que dices es cierto, pero el ejemplo no es practico, y quizas seria mejor reemplazarlo por el del caso de los LCS. Los Zumwalt son herederos del "Buque Arsenal", un concepto nacido despues de la Campaña de Desert Storm y que era un enorme buque de ataque terrestre con centenares de misiles crucero, etc. Lo que marca el retorno de los Burke Flight III y la resurreccion de su cadena de produccion es el fracaso y cancelacion del programa DDGX y CGX, que debia producir una plataforma de superficie estandar comun para destructores y cruceros AA reemplazos de los Burke y Ticonderogas. la conclusion es que bastaba reemplazar elementos especificos de las plataformas existentes y no era necesario diseñar nuevas a mucho costo y tiempo [B] Con más buques Aegis. [/B] Interesantemente, el Burke Flight III si sera Aegis pero no usara radares SPY1, sino AMDR, que implican un enorme incremento en el consumo electrico y, de esa forma, de las necesidades de generación, que a su vez significan un rediseño interno relevante y una fuerte distancia de esta nueva subclase del "Core" de la clase. [B] El proyecto 22350 tiene durar 50 años por lo menos. Ya hicieron 3 unidades y lo están modificando para mejorarlo.[/B] [B][/B] Han tenido bastantes problemas de sistemas y, sobre todo, con el CMS....es una idea interesante y razonable, pero le falta maduracion. Ahi el apoyo externo, sobre todo frances e israeli se va a extrañar mucho. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Remplazo de los destructores tipo 42
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba