Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Remplazo de los destructores tipo 42
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PumaDeLosAndes" data-source="post: 2710850" data-attributes="member: 29202"><p>Al parecer usaron esos primeros 4 LCS como buques de prueba de forma intensiva, de modo de mejorar el resto de sus pares. Y para la US Navy, no sale a cuenta invertir más en estos buques teniendo en cuenta el alto costo de las mejoras (estructurales y en sistemas de combate). O sea, si los compras resulta que tú deberás pagar una importante factura de puesta a punto y upgrade.</p><p></p><p></p><p></p><p><em>The hulls have accrued between six and 12 years of service but their usefulness as test vessels is waning and they’re no longer worth a deeper financial investment, according to Rear Adm. <a href="https://www.navy.mil/navydata/bios/bio.asp?bioID=702">Randy Crites</a>, the deputy assistant secretary of the Navy for budget.</em></p><p></p><p><em>“Those four test ships were instrumental to wringing out the crewing, the maintenance and all the other things we needed to learn from them,” Crites told reporters during the Feb. 10 budget roll out. “But they’re not configured like the other LCS in the fleet, and they need significant upgrades. Everything from combat [systems], to structural, you name it. They’re expensive to upgrade.”</em></p><p></p><p>Fuente: <a href="https://www.defensenews.com/naval/2020/02/12/upgrading-the-first-four-littoral-combat-ships-not-worth-the-money-us-navy-says/">https://www.defensenews.com/naval/2020/02/12/upgrading-the-first-four-littoral-combat-ships-not-worth-the-money-us-navy-says/</a></p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PumaDeLosAndes, post: 2710850, member: 29202"] Al parecer usaron esos primeros 4 LCS como buques de prueba de forma intensiva, de modo de mejorar el resto de sus pares. Y para la US Navy, no sale a cuenta invertir más en estos buques teniendo en cuenta el alto costo de las mejoras (estructurales y en sistemas de combate). O sea, si los compras resulta que tú deberás pagar una importante factura de puesta a punto y upgrade. [I]The hulls have accrued between six and 12 years of service but their usefulness as test vessels is waning and they’re no longer worth a deeper financial investment, according to Rear Adm. [URL='https://www.navy.mil/navydata/bios/bio.asp?bioID=702']Randy Crites[/URL], the deputy assistant secretary of the Navy for budget.[/I] [I]“Those four test ships were instrumental to wringing out the crewing, the maintenance and all the other things we needed to learn from them,” Crites told reporters during the Feb. 10 budget roll out. “But they’re not configured like the other LCS in the fleet, and they need significant upgrades. Everything from combat [systems], to structural, you name it. They’re expensive to upgrade.”[/I] Fuente: [URL]https://www.defensenews.com/naval/2020/02/12/upgrading-the-first-four-littoral-combat-ships-not-worth-the-money-us-navy-says/[/URL] Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Remplazo de los destructores tipo 42
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba