Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Remplazo de los destructores tipo 42
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Litio71" data-source="post: 567767" data-attributes="member: 27"><p>-Por ahora dudo que halla algo nuevo, pero en carpeta la ARA cuenta</p><p>con el requerimiento de cuatro unidades capitales para reforzar la </p><p>Flota de Mar</p><p></p><p>-Una Unidad de Despliegue Principal</p><p>-Una Unidad de Control de Emergencias</p><p>-Dos Unidades especializadas en la AAW</p><p></p><p>-Por lo pronto las únicas unidades que llegarían 0 Km, cuando se dejen</p><p>de dar vueltas, son las Patrulleras Oceánicas Multipropósito (POM)</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>-Disculpe, pero tiene alguna prueba de que la Flota de Mar hoy no este</p><p>navegando ???</p><p></p><p>-Si es así, entonces las unidades que han visitado el puerto de </p><p>mi ciudad en los últimos meses no son de la Marina Argentina</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>-La función de las T-42 es o era la AAW de la Flota de Mar y entre</p><p>las unidades a defender estaba el portaaviones</p><p></p><p>-Y aunque a mi entender la ARA debería tener un portaaviones, la</p><p>incorporación de un par de unidades especializadas en AAW no necesariamente debería atarse al "Porta" ya que hoy día la Flota</p><p>de Mar requiere de unidades que brinden un paraguas defensivo</p><p>a un Grupo de Tareas más halla de los 18 Km que es el rango</p><p>de defensa AA que hoy disponen las Meko 360</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Saludosss<img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/look-beaute/lunetchapeau.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":cool:" title="Cool :cool:" data-shortname=":cool:" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Litio71, post: 567767, member: 27"] -Por ahora dudo que halla algo nuevo, pero en carpeta la ARA cuenta con el requerimiento de cuatro unidades capitales para reforzar la Flota de Mar -Una Unidad de Despliegue Principal -Una Unidad de Control de Emergencias -Dos Unidades especializadas en la AAW -Por lo pronto las únicas unidades que llegarían 0 Km, cuando se dejen de dar vueltas, son las Patrulleras Oceánicas Multipropósito (POM) -Disculpe, pero tiene alguna prueba de que la Flota de Mar hoy no este navegando ??? -Si es así, entonces las unidades que han visitado el puerto de mi ciudad en los últimos meses no son de la Marina Argentina -La función de las T-42 es o era la AAW de la Flota de Mar y entre las unidades a defender estaba el portaaviones -Y aunque a mi entender la ARA debería tener un portaaviones, la incorporación de un par de unidades especializadas en AAW no necesariamente debería atarse al "Porta" ya que hoy día la Flota de Mar requiere de unidades que brinden un paraguas defensivo a un Grupo de Tareas más halla de los 18 Km que es el rango de defensa AA que hoy disponen las Meko 360 Saludosss:cool: [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Remplazo de los destructores tipo 42
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba