Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Remplazo de los destructores tipo 42
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 567794" data-attributes="member: 6528"><p>Pienso que un casco Meko A200 con una suite de ESSM mas directores como CEA FAR o incluso APAR es una opcion razonable en terminos de capacidad y costo, ademas de adecuacion a amenazas regionales.</p><p></p><p>En terminos legacy, una Perry bien mantenida podria recibir a costo no tan elevado ( aunque siempre significativo...) un mix de directores y lanzador Mk41 mas ESSM y nuevo C2.</p><p></p><p>Sobre buques AA de zona de segunda mano, hay poco a la mano; los de La Penne tienen decadas de servicio por delante, los C70 AAW idem, los Audace ya estan muertos y eran vaporeros al igual que los CF Adams alemanes y Australianos, mientras que los diversos tipos japoneses no se pueden reexportar. Solo quedarian Type 42-2 y 3 britanicos, </p><p></p><p>En realidad, incluso las meko 360 podrian recibir una celda octuple Mk41 para un total de 32 ESSM en Quadpacks, los que pueden ser dirigidos por su STIR y WM. El computador de tiro nuevo y una modernizacion de sensores y C2 seria necesaria,pero eso se tiene que dar de igual manera.</p><p></p><p>Agreguen un par de cascpos fragata extra, suban a las mejores meko 140 y pueden tenr una fuerza bien balanceada, y con AA de zona local.</p><p></p><p>Saludos,</p><p></p><p>Sut</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUT, post: 567794, member: 6528"] Pienso que un casco Meko A200 con una suite de ESSM mas directores como CEA FAR o incluso APAR es una opcion razonable en terminos de capacidad y costo, ademas de adecuacion a amenazas regionales. En terminos legacy, una Perry bien mantenida podria recibir a costo no tan elevado ( aunque siempre significativo...) un mix de directores y lanzador Mk41 mas ESSM y nuevo C2. Sobre buques AA de zona de segunda mano, hay poco a la mano; los de La Penne tienen decadas de servicio por delante, los C70 AAW idem, los Audace ya estan muertos y eran vaporeros al igual que los CF Adams alemanes y Australianos, mientras que los diversos tipos japoneses no se pueden reexportar. Solo quedarian Type 42-2 y 3 britanicos, En realidad, incluso las meko 360 podrian recibir una celda octuple Mk41 para un total de 32 ESSM en Quadpacks, los que pueden ser dirigidos por su STIR y WM. El computador de tiro nuevo y una modernizacion de sensores y C2 seria necesaria,pero eso se tiene que dar de igual manera. Agreguen un par de cascpos fragata extra, suban a las mejores meko 140 y pueden tenr una fuerza bien balanceada, y con AA de zona local. Saludos, Sut [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Remplazo de los destructores tipo 42
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba