Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Remplazo de los destructores tipo 42
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="kenneth_valpo" data-source="post: 567892" data-attributes="member: 129"><p>Osea, el Santisima Trinidad lleva parado 18 años, sirviendo como fuente de repuesto para su gemelo....y hasta donde se, en ninguna parte la ARA ha mencionado el retornarlo al servicio. </p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Edad promedio, menos de 36 años.</p><p>Sin embargo, la modernizacion referida a SAM y cubierta de vuelo (sin duda la mas significativa) se llevo a cabo desde finales de los 80s, osea, cuando los buques tenian entre 20 y 25 años en servicio.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Se amortiguan por que se tienen los planos??? acaso alguna marina profesional no tiene los planos de sus buques de primera linea. Por lo demas, pretendes fiarte de los planos originales para realizar calculos de resistencia estructural en un buque que lleva navegando mas de 30 años???</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Sobre CITEFA y la "modernizacion" de los radares de los T42....hoy en dia mas de algun upgrade entretenido se puede hacer mediante software, pero tales radares siguen siendo hardware de los 70s, por lo que tendran serias restricciones debido a su diseño...la pregunta cae de cajon, y obviamente no tendremos una respuesta certera...estara tal radar a la altura de las amenazas actuales?</p><p></p><p>Sobre los directores de tiro....solo una consulta, que buques operan ESSM o Sea Sparrow avanzados con APG62(no recuerdo haberlo escuchado antes) o MW/25???</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Osea, sobre links a las fuentes, para conocer con mayor detalle tales "mejoras", nada...</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Algunos detalles...</p><p>Aspide no tiene capacidad para batir SSM rozaolas</p><p>Aspide 2000 recibe data mediante un sistema integrado que incluye un radar 3D. Por lo demas, el misil es casi completamente diferente en cuanto a electronica y motor.</p><p>Por lo demas, acaso el Aspide no es guiado a traves del STIR???...y el Lirod para los Breda Bofors?</p><p></p><p>En general cuando se hacen este tipo de comparaciones, me recuerda a Casanave cuando decia que los T55 Leon 1 (o 2?) eran similares a los T90.</p><p></p><p></p><p></p><p>Strike, sin duda lo ideal seria el desarrollar todo lo que necesites sin ser dependiente de terceros, pero eso cuesta no pocos recursos. Sin embargo, la experiencia muestra que paises como los nuestros (con economias mas bien pequeñas y bajos recursos para I+D) pocas veces resulta viable el desarrollar sistemas de armas complejos, pues, en la mayoria de los casos no resultan ser economicamente viables ni se comparan con sistemas de semejante proposito/funcion de paises desarrollados.</p><p></p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kenneth_valpo, post: 567892, member: 129"] Osea, el Santisima Trinidad lleva parado 18 años, sirviendo como fuente de repuesto para su gemelo....y hasta donde se, en ninguna parte la ARA ha mencionado el retornarlo al servicio. Edad promedio, menos de 36 años. Sin embargo, la modernizacion referida a SAM y cubierta de vuelo (sin duda la mas significativa) se llevo a cabo desde finales de los 80s, osea, cuando los buques tenian entre 20 y 25 años en servicio. Se amortiguan por que se tienen los planos??? acaso alguna marina profesional no tiene los planos de sus buques de primera linea. Por lo demas, pretendes fiarte de los planos originales para realizar calculos de resistencia estructural en un buque que lleva navegando mas de 30 años??? Sobre CITEFA y la "modernizacion" de los radares de los T42....hoy en dia mas de algun upgrade entretenido se puede hacer mediante software, pero tales radares siguen siendo hardware de los 70s, por lo que tendran serias restricciones debido a su diseño...la pregunta cae de cajon, y obviamente no tendremos una respuesta certera...estara tal radar a la altura de las amenazas actuales? Sobre los directores de tiro....solo una consulta, que buques operan ESSM o Sea Sparrow avanzados con APG62(no recuerdo haberlo escuchado antes) o MW/25??? Osea, sobre links a las fuentes, para conocer con mayor detalle tales "mejoras", nada... Algunos detalles... Aspide no tiene capacidad para batir SSM rozaolas Aspide 2000 recibe data mediante un sistema integrado que incluye un radar 3D. Por lo demas, el misil es casi completamente diferente en cuanto a electronica y motor. Por lo demas, acaso el Aspide no es guiado a traves del STIR???...y el Lirod para los Breda Bofors? En general cuando se hacen este tipo de comparaciones, me recuerda a Casanave cuando decia que los T55 Leon 1 (o 2?) eran similares a los T90. Strike, sin duda lo ideal seria el desarrollar todo lo que necesites sin ser dependiente de terceros, pero eso cuesta no pocos recursos. Sin embargo, la experiencia muestra que paises como los nuestros (con economias mas bien pequeñas y bajos recursos para I+D) pocas veces resulta viable el desarrollar sistemas de armas complejos, pues, en la mayoria de los casos no resultan ser economicamente viables ni se comparan con sistemas de semejante proposito/funcion de paises desarrollados. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Remplazo de los destructores tipo 42
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba