Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Remplazo de los destructores tipo 42
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Litio71" data-source="post: 567894" data-attributes="member: 27"><p>-No, la Santísima Trinidad no sirvió de fuente de repuestos como se</p><p>cree ya que en la parte motriz estos destructores tienen los mismos</p><p>impulsores que las Meko 360 por lo que repuestos para las turbinas</p><p>habia a eso sumele que la ARA tiene un banco de ensayos para los </p><p>turbinas Rolls Royce por lo que todo el mantenimiento se hace aca</p><p>en lo único que se lo podía utilizar como fuente de repuestos es en </p><p>el sistema misilistico, pero esto no se hizo ya que se dejo morir </p><p>al sistema y hoy es inservible</p><p></p><p>-Y quien menciono que la ARA quiere ponerlo en servicio ??</p><p></p><p></p><p>-Por lo pronto lo único que se sabe es el de la recuperación del</p><p>radar de largo alcance Tipo 965 de la ARA-Hercules</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>-Esteeee, una de las T-42 se constuyo aqui o sea que ARSA sabe</p><p>de pies a cabeza como esta diseñado y fabricado una T-42</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>-De nuevo, esteeee, lo único original que quedaría seria la antena de</p><p>los radares y la logia indica que el resto tendría que ser digitalizado</p><p>por medio de equipos nuevos, aquí tanto CITEFA como</p><p>el INVAP ya han pasado sistemas setenteros con gran éxito de análogos </p><p>a digitales</p><p></p><p></p><p><img src="http://fotos.subefotos.com/795d8ce50a600353488c2945186fced4o.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><strong>Consola digitalizada del Mohawk del EA que permite el prosamiento de la</strong></p><p><strong>informacion dada por el radar de barrido lateral y su transmicion a</strong></p><p><strong>el puesto de comando o cualquier unidad de avanzada en tiempo real</strong></p><p><strong></strong></p><p><strong>-Al lado consola analoga que revelaba las imagenes en un formato tipo</strong></p><p><strong>diapositiva de muy baja calidad cuya informacion debia ser disernida por </strong></p><p><strong>el operado y transmitida los datos por radio a un puesto de mando</strong></p><p></p><p></p><p>-Me sorprende que alguien con tanto conocimiento no sepa que el director </p><p>de tiro SPG-62 este asociado a los ESSM que portan las fragatas Noruegas</p><p>F-310 </p><p></p><p>-En donde tiene razón es con los SeaSparrow ya que con los directores </p><p>de tiro STIR como los que portan las Meko 360 alcanza</p><p></p><p></p><p></p><p>-Si quiere detalles, superficiales claro, por que nadie va ha decir hasta</p><p>donde han llegado las mejoras, le recomiendo que consiga la DeySeg nº31</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>-Usted puede asegurar que el ASPIDE luego de su paso por CITEFA</p><p>no tiene esas capacidades ??? , por que el que expreso que se </p><p>realizaron estas mejoras fue el Jefe de la ARA</p><p></p><p>-Y recuerde por estos lados 2 + 2 no siempre es 4 si no acuerdese</p><p>del ITB en Malvinas</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>-Si por ello es que la Argentina no ha desarrollado su propia tecnología</p><p>nuclear, no ha desarrollado satélites con tecnología propia, el misil </p><p>Cóndor si vamos a la parte militar los radares 2D y 3D que próximamente verán la luz a lo que se le sumara el programa Neptuno: rolleyes:</p><p></p><p>-A propósito los trabajos de los técnicos Argentinos es tan de tercer mundo que han sido certificados y elogiados por MBDA ya sea en los trabajos con </p><p>los Magic, los Exocet y ahora con los Aspide </p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Saludosss<img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/look-beaute/lunetchapeau.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":cool:" title="Cool :cool:" data-shortname=":cool:" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Litio71, post: 567894, member: 27"] -No, la Santísima Trinidad no sirvió de fuente de repuestos como se cree ya que en la parte motriz estos destructores tienen los mismos impulsores que las Meko 360 por lo que repuestos para las turbinas habia a eso sumele que la ARA tiene un banco de ensayos para los turbinas Rolls Royce por lo que todo el mantenimiento se hace aca en lo único que se lo podía utilizar como fuente de repuestos es en el sistema misilistico, pero esto no se hizo ya que se dejo morir al sistema y hoy es inservible -Y quien menciono que la ARA quiere ponerlo en servicio ?? -Por lo pronto lo único que se sabe es el de la recuperación del radar de largo alcance Tipo 965 de la ARA-Hercules -Esteeee, una de las T-42 se constuyo aqui o sea que ARSA sabe de pies a cabeza como esta diseñado y fabricado una T-42 -De nuevo, esteeee, lo único original que quedaría seria la antena de los radares y la logia indica que el resto tendría que ser digitalizado por medio de equipos nuevos, aquí tanto CITEFA como el INVAP ya han pasado sistemas setenteros con gran éxito de análogos a digitales [IMG]http://fotos.subefotos.com/795d8ce50a600353488c2945186fced4o.jpg[/IMG] [B]Consola digitalizada del Mohawk del EA que permite el prosamiento de la informacion dada por el radar de barrido lateral y su transmicion a el puesto de comando o cualquier unidad de avanzada en tiempo real -Al lado consola analoga que revelaba las imagenes en un formato tipo diapositiva de muy baja calidad cuya informacion debia ser disernida por el operado y transmitida los datos por radio a un puesto de mando[/B] -Me sorprende que alguien con tanto conocimiento no sepa que el director de tiro SPG-62 este asociado a los ESSM que portan las fragatas Noruegas F-310 -En donde tiene razón es con los SeaSparrow ya que con los directores de tiro STIR como los que portan las Meko 360 alcanza -Si quiere detalles, superficiales claro, por que nadie va ha decir hasta donde han llegado las mejoras, le recomiendo que consiga la DeySeg nº31 -Usted puede asegurar que el ASPIDE luego de su paso por CITEFA no tiene esas capacidades ??? , por que el que expreso que se realizaron estas mejoras fue el Jefe de la ARA -Y recuerde por estos lados 2 + 2 no siempre es 4 si no acuerdese del ITB en Malvinas -Si por ello es que la Argentina no ha desarrollado su propia tecnología nuclear, no ha desarrollado satélites con tecnología propia, el misil Cóndor si vamos a la parte militar los radares 2D y 3D que próximamente verán la luz a lo que se le sumara el programa Neptuno: rolleyes: -A propósito los trabajos de los técnicos Argentinos es tan de tercer mundo que han sido certificados y elogiados por MBDA ya sea en los trabajos con los Magic, los Exocet y ahora con los Aspide Saludosss:cool: [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Remplazo de los destructores tipo 42
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba