Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Remplazo de los destructores tipo 42
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="kenneth_valpo" data-source="post: 567895" data-attributes="member: 129"><p>Un par de post mas atras mencionaste que la edad promedio de los T42 era de 21 años, por lo que obviamente contaste a ambos T42.</p><p></p><p>Pagina 9...</p><p></p><p></p><p></p><p>La ARA no, tu si....al menos queda en claro que no hay intencion alguna por parte de la ARA en recuperar al Santisima Trinidad.</p><p></p><p></p><p></p><p>Esteeee, Litio, sabes tu lo que es la fatiga estructural, no?...simplemente no puedes fiarte de calculos hechos en base a su diseño original. En todo caso, la ARA es una marina profesional, por lo que no tengo duda en que, en caso de llevarse a cabo un refit como el que se menciona (cosa que dudo mchisimo), los "planos" solo serviran de referencia, pues la situacion "in situ" claramente no sera la misma. Por lo demas, tal estudio seguramente tendra un costo marginal respecto a un refit como el que mencionas, y podria evitar mas de algun percance que podria mandar al buque a la baja.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Ah, es que antes hablaste de APG-62....en ese caso, que bueno que te hallas dado cuenta que no solo debes cambiar misiles, sino tambien los directores de tiro, paneles, consolas, realizar la integracion al C2, etc, etc, etc.</p><p></p><p></p><p>"LOS" directores STIR??? Litio, solo es uno en las 360.</p><p>Por lo demas, es un STIR basico, por lo que recomendaria su modernizacion a STIR HP...y obviamente, poner al menos un segundo canal de fuego, para lograr cobertura en 360 grados (sino que ventaja tiene el VLS)</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Detalles? por supuesto que no, pero ojala pudieses mencionar algo mas que decir "se toco" tal o cual cosa....osea, yo tambien he tocado un radar o tracker. </p><p></p><p></p><p></p><p>Litio, tu dijiste que ahora su Aspide es casi semejante a Aspide 2000, por no diste fundamento alguno....lo cierto es que Aspide original no tiene capacidad antimisil, puedes probar lo contrario??? </p><p></p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kenneth_valpo, post: 567895, member: 129"] Un par de post mas atras mencionaste que la edad promedio de los T42 era de 21 años, por lo que obviamente contaste a ambos T42. Pagina 9... La ARA no, tu si....al menos queda en claro que no hay intencion alguna por parte de la ARA en recuperar al Santisima Trinidad. Esteeee, Litio, sabes tu lo que es la fatiga estructural, no?...simplemente no puedes fiarte de calculos hechos en base a su diseño original. En todo caso, la ARA es una marina profesional, por lo que no tengo duda en que, en caso de llevarse a cabo un refit como el que se menciona (cosa que dudo mchisimo), los "planos" solo serviran de referencia, pues la situacion "in situ" claramente no sera la misma. Por lo demas, tal estudio seguramente tendra un costo marginal respecto a un refit como el que mencionas, y podria evitar mas de algun percance que podria mandar al buque a la baja. Ah, es que antes hablaste de APG-62....en ese caso, que bueno que te hallas dado cuenta que no solo debes cambiar misiles, sino tambien los directores de tiro, paneles, consolas, realizar la integracion al C2, etc, etc, etc. "LOS" directores STIR??? Litio, solo es uno en las 360. Por lo demas, es un STIR basico, por lo que recomendaria su modernizacion a STIR HP...y obviamente, poner al menos un segundo canal de fuego, para lograr cobertura en 360 grados (sino que ventaja tiene el VLS) Detalles? por supuesto que no, pero ojala pudieses mencionar algo mas que decir "se toco" tal o cual cosa....osea, yo tambien he tocado un radar o tracker. Litio, tu dijiste que ahora su Aspide es casi semejante a Aspide 2000, por no diste fundamento alguno....lo cierto es que Aspide original no tiene capacidad antimisil, puedes probar lo contrario??? Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Remplazo de los destructores tipo 42
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba