Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Remplazo de los destructores tipo 42
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="kenneth_valpo" data-source="post: 567899" data-attributes="member: 129"><p>Tano, un misil rozaolas en su etapa de vuelo final, normalmente vuela por debajo de los 10 mtrs (el Exocet incluso puede hacerlo a 2 mtrs sobre el mar)...el Aspide tiene una cota de vuelo inferior cercana a los 15 metros, por lo que a tal altura obviamente no sera capaz de interceptar un misil como los mencionados.</p><p></p><p></p><p></p><p>Litio, primero, dejemos los calificativos afuera, te parece?</p><p>Sobre los County, aun no entiendo que tienen que ver....como dije anteriormente, el promedio es cercano a los 35 años (entre 35 y 36 para ser mas exactos)...sin embargo, tema de fondo es que sea realizo la modernizacion mayor cuando los buques tenian entre 20 y 25 años, y como si fuera poco, tal modernizacion se realizo a los 4 destructores, osea, practicamente a la mitad de la Escuadra de la epoca, con el consiguiente beneficio en cuanto a costo unitario (lo cual no se daria en el caso del Hercules)</p><p></p><p></p><p>Sobre el Santisima Trinidad...</p><p></p><p>De que se poodria modernizar, en teoria si....ahora, valdra la pena?</p><p></p><p></p><p></p><p>Perfecto, entonces sabes mejor que nadie que la situacion estructural de un buque puede cambiar notablemente en 30 años.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>:svengo:</p><p></p><p>Ninguna fatiga estructural??? Osea, la plataforma no he sufrido desgaste alguno en 30 años....disculpa pero esto ya comienza a parecerme poco serio.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Cambios minimos!!!...un ejemplo, averigua cuanto les esta costando el refit de las OHP a los australianos, y cuanto es este valor en comparacion con el valor de los misiles....hasta ahora no he visto ESSM alguno funcionando con radares 2D.</p><p></p><p></p><p></p><p>Acaso no querias controlar ESSM con WM-25 o Lirod???</p><p>En todo caso, el STIR de las M es un buen ejemplo....de hecho se esta estudiando la materia:sifone:</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Mejor no lo secuestres, normalmente esa info la puedes ver en las web de las empresas involucradas.</p><p></p><p>Como ejemplo, llevo a cabo la modernizacion de los 992 de la ACh, puedes ver en su web la informacion al respecto.</p><p></p><p></p><p></p><p>Bueno, el tema es cuestion de fe, por lo visto.</p><p>Lo que me llama la atencion es por que Citefa no ha publicitado un hecho asi, pues, no son pocos los usuarios de Aspide alrededor de mundo y tan solo unos pocos los usuarios de Aspide 2000 (Kuwait, Italia y España, me parece)....sin duda muchos estarian interesados en adquirir el "paquete de modernizacion" y seria un exito comercial.</p><p></p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kenneth_valpo, post: 567899, member: 129"] Tano, un misil rozaolas en su etapa de vuelo final, normalmente vuela por debajo de los 10 mtrs (el Exocet incluso puede hacerlo a 2 mtrs sobre el mar)...el Aspide tiene una cota de vuelo inferior cercana a los 15 metros, por lo que a tal altura obviamente no sera capaz de interceptar un misil como los mencionados. Litio, primero, dejemos los calificativos afuera, te parece? Sobre los County, aun no entiendo que tienen que ver....como dije anteriormente, el promedio es cercano a los 35 años (entre 35 y 36 para ser mas exactos)...sin embargo, tema de fondo es que sea realizo la modernizacion mayor cuando los buques tenian entre 20 y 25 años, y como si fuera poco, tal modernizacion se realizo a los 4 destructores, osea, practicamente a la mitad de la Escuadra de la epoca, con el consiguiente beneficio en cuanto a costo unitario (lo cual no se daria en el caso del Hercules) Sobre el Santisima Trinidad... De que se poodria modernizar, en teoria si....ahora, valdra la pena? Perfecto, entonces sabes mejor que nadie que la situacion estructural de un buque puede cambiar notablemente en 30 años. :svengo: Ninguna fatiga estructural??? Osea, la plataforma no he sufrido desgaste alguno en 30 años....disculpa pero esto ya comienza a parecerme poco serio. Cambios minimos!!!...un ejemplo, averigua cuanto les esta costando el refit de las OHP a los australianos, y cuanto es este valor en comparacion con el valor de los misiles....hasta ahora no he visto ESSM alguno funcionando con radares 2D. Acaso no querias controlar ESSM con WM-25 o Lirod??? En todo caso, el STIR de las M es un buen ejemplo....de hecho se esta estudiando la materia:sifone: Mejor no lo secuestres, normalmente esa info la puedes ver en las web de las empresas involucradas. Como ejemplo, llevo a cabo la modernizacion de los 992 de la ACh, puedes ver en su web la informacion al respecto. Bueno, el tema es cuestion de fe, por lo visto. Lo que me llama la atencion es por que Citefa no ha publicitado un hecho asi, pues, no son pocos los usuarios de Aspide alrededor de mundo y tan solo unos pocos los usuarios de Aspide 2000 (Kuwait, Italia y España, me parece)....sin duda muchos estarian interesados en adquirir el "paquete de modernizacion" y seria un exito comercial. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Remplazo de los destructores tipo 42
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba