Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Remplazo de los destructores tipo 42
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="kenneth_valpo" data-source="post: 567903" data-attributes="member: 129"><p>Tano, me hablas del alcance maximo del Aspide (18 km) cuando bien sabes que el alcance tactico efectivo es mucho menor...y con, por ejemplo, un Exocet volando en su etapa final (entre 5 y 8 MN finales) usualmente entre 2 y 6 metros por sobre la superficie del mar, pues se algo dificil, no?</p><p></p><p>Ademas, se te olvida el detalle de que en las Meko 360 no posees un radar 3D ni antimisil dedicado, por lo que tan solo el hecho de detectar se hace algo complicado, no?</p><p></p><p>...y disculpa, respecto a drones, en Unitas hasta el Sea Cat los hechaba abajo.</p><p></p><p>Finalmente, con un canal de fuego y sendos angulos ciegos....uff, mejor orar por que el BB haga el trabajo...y es obvio, pues Aspide fue diseñado como un SAM clasico</p><p></p><p></p><p></p><p>Tano, con la cantidad de sistemas Aspide alrededor del mundo, si para lograr capacidad anti SSM rozaolas tan solo tuvieras que modificar la espoleta, medio mundo habria realizado tal modernizacion....por lo demas, si el tema es tan simple, para que realizar una nueva version de Aspide para lograr tal capacidad??? De hecho, recien con Spada vemos resultados favorables en capacidades antimisil. </p><p></p><p>Por otro lado, supongo que las pruebas de validacion de la "version ARA" no se efectuaron sobre drones, cierto?</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kenneth_valpo, post: 567903, member: 129"] Tano, me hablas del alcance maximo del Aspide (18 km) cuando bien sabes que el alcance tactico efectivo es mucho menor...y con, por ejemplo, un Exocet volando en su etapa final (entre 5 y 8 MN finales) usualmente entre 2 y 6 metros por sobre la superficie del mar, pues se algo dificil, no? Ademas, se te olvida el detalle de que en las Meko 360 no posees un radar 3D ni antimisil dedicado, por lo que tan solo el hecho de detectar se hace algo complicado, no? ...y disculpa, respecto a drones, en Unitas hasta el Sea Cat los hechaba abajo. Finalmente, con un canal de fuego y sendos angulos ciegos....uff, mejor orar por que el BB haga el trabajo...y es obvio, pues Aspide fue diseñado como un SAM clasico Tano, con la cantidad de sistemas Aspide alrededor del mundo, si para lograr capacidad anti SSM rozaolas tan solo tuvieras que modificar la espoleta, medio mundo habria realizado tal modernizacion....por lo demas, si el tema es tan simple, para que realizar una nueva version de Aspide para lograr tal capacidad??? De hecho, recien con Spada vemos resultados favorables en capacidades antimisil. Por otro lado, supongo que las pruebas de validacion de la "version ARA" no se efectuaron sobre drones, cierto? Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Remplazo de los destructores tipo 42
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba