Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Remplazo de los destructores tipo 42
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="kenneth_valpo" data-source="post: 567925" data-attributes="member: 129"><p>Insisto, dese el trabajo de leer las ultimas 5 paginas...no querran que repitamos nuestros dichos como loros cada vez que alguien se suma al debate, cierto?</p><p></p><p></p><p>Sorry, es que normalmente tambien puedo pensar por mi mismo y no delegar esa tarea en otros...</p><p>Ademas, aterricemos un poco el tema...no hablamos de la USN y sus pruebas de Aegis (tal vez te equivocaste de topic), sino de que un Meko 360 en Unitas fue capaz de bajar <strong>un</strong> drone (en perfil de ataque ssm segun Tanoarg)....si me dices que el drone que bajo la ARA es el GQM-163 y logras probarlo, no me queda mas que aplaudir de pie y darle toda la razon a Litio y Tano en cuanto a que el Aspide de la ARA es "casi un Aspide 2000", de lo contrario, para que mencionarlo?</p><p></p><p>Para quienes no conocen el "GQM-163Coyote"...</p><p><img src="http://www.defenseindustrydaily.com/images/ORD_GQM-163A_Coyote_Cutaway_lg.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p>ups...los drones cada vez se parecen mas a misiles, no?....y mas encima a Coyote se le denomina "Sea-Skimming Target Missile"....y ya que marinas como las nuestras no poseen Coyotes pero si SSMs como MM-38, u otros a los cuales se puede acceder en el mercado internacional, acaso no seria lo indicado utilizarlos en los hipoteticos tests de validacion de un "nuevo SAM antimisil desarrollado localmente"???</p><p></p><p>Volvemos al tema?</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kenneth_valpo, post: 567925, member: 129"] Insisto, dese el trabajo de leer las ultimas 5 paginas...no querran que repitamos nuestros dichos como loros cada vez que alguien se suma al debate, cierto? Sorry, es que normalmente tambien puedo pensar por mi mismo y no delegar esa tarea en otros... Ademas, aterricemos un poco el tema...no hablamos de la USN y sus pruebas de Aegis (tal vez te equivocaste de topic), sino de que un Meko 360 en Unitas fue capaz de bajar [B]un[/B] drone (en perfil de ataque ssm segun Tanoarg)....si me dices que el drone que bajo la ARA es el GQM-163 y logras probarlo, no me queda mas que aplaudir de pie y darle toda la razon a Litio y Tano en cuanto a que el Aspide de la ARA es "casi un Aspide 2000", de lo contrario, para que mencionarlo? Para quienes no conocen el "GQM-163Coyote"... [IMG]http://www.defenseindustrydaily.com/images/ORD_GQM-163A_Coyote_Cutaway_lg.jpg[/IMG] ups...los drones cada vez se parecen mas a misiles, no?....y mas encima a Coyote se le denomina "Sea-Skimming Target Missile"....y ya que marinas como las nuestras no poseen Coyotes pero si SSMs como MM-38, u otros a los cuales se puede acceder en el mercado internacional, acaso no seria lo indicado utilizarlos en los hipoteticos tests de validacion de un "nuevo SAM antimisil desarrollado localmente"??? Volvemos al tema? Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Remplazo de los destructores tipo 42
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba