Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Remplazo de los destructores tipo 42
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 567940" data-attributes="member: 569"><p>algo asi como meter un barak conjuntamente con un phalanx, no?...</p><p></p><p></p><p></p><p>no solo lo recuerdo y con mucho dolor porque es sangre de mi pais (parece que lo tomas muy a la ligera y me daria por las pelotas que asi sea), sino que en ningun momento puse en duda su capacidad, claro esta que solo derribaron 2 aviones... y nada mas que dos aviones (un tercero se cayo por efecto de maniobra evasiva), osea un porcentaje MUY BAJO (gracias a Dios) sobre tres buques que poseian esta capacidad y de los cuales dos fueron atacados en tres ocaciones... aviones volando a mayor altura, con mayor diametro de refraccion y con menor velocidad de aproximacion, que un misil rozaolas.</p><p><img src="http://www.airpower.at/news02/0410_falklands/brilliant-attack.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>un abrazo<span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"><span style="font-size: 9px">---------- Post added at 05:43 ---------- Previous post was at 05:41 ----------</span></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p>tampoco lo tienen el barack, essm, ram, sa300, sm3, mica y tantos otros... y son antimisil, no?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 567940, member: 569"] algo asi como meter un barak conjuntamente con un phalanx, no?... no solo lo recuerdo y con mucho dolor porque es sangre de mi pais (parece que lo tomas muy a la ligera y me daria por las pelotas que asi sea), sino que en ningun momento puse en duda su capacidad, claro esta que solo derribaron 2 aviones... y nada mas que dos aviones (un tercero se cayo por efecto de maniobra evasiva), osea un porcentaje MUY BAJO (gracias a Dios) sobre tres buques que poseian esta capacidad y de los cuales dos fueron atacados en tres ocaciones... aviones volando a mayor altura, con mayor diametro de refraccion y con menor velocidad de aproximacion, que un misil rozaolas. [IMG]http://www.airpower.at/news02/0410_falklands/brilliant-attack.jpg[/IMG] un abrazo[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 05:43 ---------- Previous post was at 05:41 ----------[/SIZE] [/COLOR] tampoco lo tienen el barack, essm, ram, sa300, sm3, mica y tantos otros... y son antimisil, no? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Remplazo de los destructores tipo 42
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba