Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Remplazo de los destructores tipo 42
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 567978" data-attributes="member: 229"><p>No tengo la menor duda. La pregunta es que los lleva a poseer armadas importantes: la existencia de intereses de ultramar. Mientras esos no existan, la armada ocupa un tercer lugar, por la simple razón de que en las guerras vecinales, el poder aéreo o terrestre es más decisivo: es imposible negarlo. </p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Lindo como hipótesis, pero nunca verificado en la realidad. No hay un solo ejemplo de países vecinos en conflicto en donde las armadas hayans ido má simportantes que la fuerza aérea o el ejército. </p><p></p><p></p><p></p><p>Claro, pero hablamos de un escenario muy diferente. Mucho mayor presupuesto, un contexto regional distinto (en el caso chileno, total pacificación regional) y un involucramiento político mucho mayor en operaciones internacionales. Ahí sí.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 567978, member: 229"] No tengo la menor duda. La pregunta es que los lleva a poseer armadas importantes: la existencia de intereses de ultramar. Mientras esos no existan, la armada ocupa un tercer lugar, por la simple razón de que en las guerras vecinales, el poder aéreo o terrestre es más decisivo: es imposible negarlo. Lindo como hipótesis, pero nunca verificado en la realidad. No hay un solo ejemplo de países vecinos en conflicto en donde las armadas hayans ido má simportantes que la fuerza aérea o el ejército. Claro, pero hablamos de un escenario muy diferente. Mucho mayor presupuesto, un contexto regional distinto (en el caso chileno, total pacificación regional) y un involucramiento político mucho mayor en operaciones internacionales. Ahí sí. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Remplazo de los destructores tipo 42
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba