Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SUT" data-source="post: 567979" data-attributes="member: 6528">Las armadas son las unicas que les dan un potencial realmente estrategico, pues les permite, en mayor o menor medida, generar una respiuesta absoluta sobre la economia del adversario; ni las fzas aereas tienen aviones ni suficientes salidas para hacer eso, ni los Ejtos pueden, a la S XIX, invadir un pais adversario sobre varios años...ese efecto estrategico de las Armadas es, de facto, la Ultima Ratio Rex...PEROademas, existen profundos diferendos en areas netamente maritimas; los rollos como el Diferendo Maritimo Chileno-Peruano y ahora que implica a Ecuador y Bolivia, el rollo antartico de Chile y Argentina con UK por el tema de las plataformas continentales...el lio de las nuevas ZEE y sus riquezas...todo eso implica ambitos estrictamente navales..eso, ademas, del interes de algunos de participar activamente en el sistema de seguridad global, a nuestra escala, por supuesto...y ahi, enviar un AOR mas una fragata es sustancialmente mas seguro, vistoso, prestigioso y menos complejo que mandar un batallon de infanteria a la mitad del territorio enemigo...Tampoco han existido batallas de tanques, y nadie debate sobre lka necesidad de tener formaciones mecanizadas...y operaciones concentradas de aviacion con tecno medium tech, pues, han resultado mas bien frustrantes y solo han evidenciado, una y otra vez, las restricciones REALES de operativida, entrenamiento y persistencia de sistemas de armas extraordinariamente caros, escasosy potencial terminal. El Cenepa es una tragica demostracion de eso....el tema clave es que hoy por hoy, las marinas son el elemento mas flexible de poder que tiene un estado regional, considerando que puede hacer desde diplomacia maritima hasta control pacifico de area hasta operaciones propiamente navales y, finalmente, de proyeccion sobre tierra...Ahi pones un punto que si es muyreal y concreto; la verdadera voluntad politica de operar medios como los referidos y asumir sus costos; si quieres tener media RN y financias mas o menos una y media marina nigeriana, pues la cosa no anda...En ese eje, la Marina Chilena no goa de un presupuesto especialmente llamativo, es mas, retiene el mismo presupuesto de toda la vida; los incrementos del Cu han permitido reducir deuda y recien ahora estarian ( condicional) notandose inversiones suplementarias, que para mas inri van a control maritimo antes que a vectores mas militares ( verbigracia en el contexto de la Estrategia de los Tres Vectores) como son las decenas de patrulleras, los OPV de lote 2 y sobre todo los nuevos helos SAR , etc.Lo raro mas bien es que en el resto del barrio , en muchos casos las FFAA completas han sido victimas de una subinversion masiva...y es en ese esquema que SI cabe tu planteamiento, pero en el esquema de una Decision de Sophie horrorosa, es decir, que musculo dejo y cual elimino...en un contexto ya de desnutricion extrema.en una decada y media mas, mas o menos, todos los paises de la region van a tener qure tomar decisiones horribles en el sentido de la recapitalizacion de sus FFAA.Saludos,Sut</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)