Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 567984" data-attributes="member: 229">¿Y cuándo dije otra cosa?Ah..Valpo. Sigues nerviso por lo del Aspide. Te explico. El poder aéreo por si mismo no se considera suficiente como para ganar una guerra por si solo (es decir, alcanzar los objetivos estratégicos establecidos), aunque es cierto, que en el caso de Serbia lo logró. Y que lo lograría también si hiciera uso de armas nucleares. Pero......(siempre hay un pero)El dominio del aire si es conditio sine qua non para que una ofensiva terrestre prolongada pueda ser llevada a cabo con éxito. Así por ejemplo, en todas las campañas militares estadounidenses el dominio del aire es establecido como el primer objetivo de la guerra. Igualmente, la Guerra de los seís días fue definida casi por completo cuando Israel obtuvo total dominio aéreo (de hecho, toda campaña en MO parte de eso, el poder aéreo israelí es incuestionable y a partir de ahí, Israel es, convencionalmente, invencible)En el Pentágono hasta tienen un dicho para eso que no recuerdo muy bien, pero es algo así como &quot;Dios nos conserve el dominio mundial de los cielos y todo estará bien&quot;. Y como dije, la armada más poderosa del mundo lo es precisamente porque es la armada que domina los cielos. A tal punto, que muy posiblemente el resto de las armadas del mundo juntas serían barridas por la USN con relativa facilidad, con su mero poder aéreo. Garantizado por un poder militar capaz de imponerlo efectivamente. ¿Tienes un carabinero apuntándote a tiempo completo? No, pero sabes que si incumples la ley...... Serbia aceptó las condiciones de la OTAN. Punto.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 567984, member: 229"] ¿Y cuándo dije otra cosa? Ah..Valpo. Sigues nerviso por lo del Aspide. Te explico. El poder aéreo por si mismo no se considera suficiente como para ganar una guerra por si solo (es decir, alcanzar los objetivos estratégicos establecidos), aunque es cierto, que en el caso de Serbia lo logró. Y que lo lograría también si hiciera uso de armas nucleares. Pero......(siempre hay un pero) El dominio del aire si es [I]conditio sine qua non [/I] para que una ofensiva terrestre prolongada pueda ser llevada a cabo con éxito. Así por ejemplo, en todas las campañas militares estadounidenses el dominio del aire es establecido como el primer objetivo de la guerra. Igualmente, la Guerra de los seís días fue definida casi por completo cuando Israel obtuvo total dominio aéreo (de hecho, toda campaña en MO parte de eso, el poder aéreo israelí es incuestionable y a partir de ahí, Israel es, convencionalmente, invencible) En el Pentágono hasta tienen un dicho para eso que no recuerdo muy bien, pero es algo así como "Dios nos conserve el dominio mundial de los cielos y todo estará bien". Y como dije, la armada más poderosa del mundo lo es precisamente porque es la armada que domina los cielos. A tal punto, que muy posiblemente el resto de las armadas del mundo juntas serían barridas por la USN con relativa facilidad, con su mero poder aéreo. Garantizado por un poder militar capaz de imponerlo efectivamente. ¿Tienes un carabinero apuntándote a tiempo completo? No, pero sabes que si incumples la ley...... Serbia aceptó las condiciones de la OTAN. Punto. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982