Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Remplazo de los destructores tipo 42
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="kenneth_valpo" data-source="post: 567988" data-attributes="member: 129"><p>Exacto, como en el caso de las fuerzas aereas de LA...donde tales fuerzas no tendran la persistencia suficiente para mantener dominio...tal vez con suerte seran capaces de eliminar a su contraparte y realizar ataques puntuales a la infraestructura enemiga.</p><p>Sin embargo, una fuerza naval equilibrada sí puede proveer tal persistencia en el escenario maritimo, de tal forma de cortar las lineas de comercio, atacar posiciones costeras y hasta darse el lujo de abrir un nuevo frente en forma temporal (acotada, claro)</p><p></p><p></p><p></p><p>Nadie ha mencionado que sea lo mas importante...la asignacion de recursos es punto aparte, ello dependera de la situacion propia de cada pais...obviamente a UK no le puedes pedir que le asigne el mismo porcentaje de defensa, a la RN, que le asigna Israel a su marina. En el caso chileno hasta ahora se tiene una simetria entre las 3 ramas, y tan mal no nos va.</p><p></p><p></p><p>Ok, siguiendo tu planteamiento...en caso de conflicto regional, teniendo tal fuerza con capacidad de despliegue en el exterior, que haces con ellas??? acaso las dejaras en puerto como si nada pasara??? siendo fuerzas de IM, las tratarias como otro cuerpo de ejercito y enviarias al frente???</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kenneth_valpo, post: 567988, member: 129"] Exacto, como en el caso de las fuerzas aereas de LA...donde tales fuerzas no tendran la persistencia suficiente para mantener dominio...tal vez con suerte seran capaces de eliminar a su contraparte y realizar ataques puntuales a la infraestructura enemiga. Sin embargo, una fuerza naval equilibrada sí puede proveer tal persistencia en el escenario maritimo, de tal forma de cortar las lineas de comercio, atacar posiciones costeras y hasta darse el lujo de abrir un nuevo frente en forma temporal (acotada, claro) Nadie ha mencionado que sea lo mas importante...la asignacion de recursos es punto aparte, ello dependera de la situacion propia de cada pais...obviamente a UK no le puedes pedir que le asigne el mismo porcentaje de defensa, a la RN, que le asigna Israel a su marina. En el caso chileno hasta ahora se tiene una simetria entre las 3 ramas, y tan mal no nos va. Ok, siguiendo tu planteamiento...en caso de conflicto regional, teniendo tal fuerza con capacidad de despliegue en el exterior, que haces con ellas??? acaso las dejaras en puerto como si nada pasara??? siendo fuerzas de IM, las tratarias como otro cuerpo de ejercito y enviarias al frente??? Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Futuro de las Fuerzas Navales
Remplazo de los destructores tipo 42
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba