Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SnAkE_OnE" data-source="post: 299021">De nuevo, en ese sentido Brasil apunto a una solución en particular y nos consta que es lo mismo que se nos ha ofrecido, pero sin real transferencia de know how es menor el aprendizaje que se puede desprender del desarrollo mismo.Nos estamos alejando de la cuestion tecnica..ese es el problema que nos joderia para todo tipo de desarrollo, a mi entender no vale como excusa en este caso..sino que es algo mas &quot;global&quot;, por eso me limite a hablar de la parte tecnica.Y nos olvidamos de otro submarino de validez si no lo tenes en cuenta..al ARA San LuisEl ejemplo que di mas arriba del Rubis convertido a Amethyste---------- Post added at 22:53&nbsp; ---------- Previous post was at 22:50&nbsp; ----------Querido MatiasEso lo sabemos, el problema es de quienes siguen repitiendo que es el CAREM quien eventualmente terminaria siendo el corazon del Submarino Nuclear Argentino cuando será un reactor exclusivamente propio (aunque sin dudas, derivado de desarrollos existentes)No la comparto la frase pero estoy 100% de acuerdo con el concepto..porque es realmente donde cae el peso de la batuta, comprando y que te lo mantenga otro.. así &quot;billetera mata galan&quot; y no se encuentra en los mejores intereses de la Nación.</blockquote>

[QUOTE="SnAkE_OnE, post: 299021"] De nuevo, en ese sentido Brasil apunto a una solución en particular y nos consta que es lo mismo que se nos ha ofrecido, pero sin real transferencia de know how es menor el aprendizaje que se puede desprender del desarrollo mismo. Nos estamos alejando de la cuestion tecnica..ese es el problema que nos joderia para todo tipo de desarrollo, a mi entender no vale como excusa en este caso..sino que es algo mas "global", por eso me limite a hablar de la parte tecnica. Y nos olvidamos de otro submarino de validez si no lo tenes en cuenta..al ARA San Luis El ejemplo que di mas arriba del Rubis convertido a Amethyste[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 22:53 ---------- Previous post was at 22:50 ----------[/SIZE] [/COLOR]Querido Matias Eso lo sabemos, el problema es de quienes siguen repitiendo que es el CAREM quien eventualmente terminaria siendo el corazon del Submarino Nuclear Argentino cuando será un reactor exclusivamente propio (aunque sin dudas, derivado de desarrollos existentes) No la comparto la frase pero estoy 100% de acuerdo con el concepto..porque es realmente donde cae el peso de la batuta, comprando y que te lo mantenga otro.. así "billetera mata galan" y no se encuentra en los mejores intereses de la Nación. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)