Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="koinorr" data-source="post: 299144" data-attributes="member: 2417">hubo al menos 8+1 intentos fallidos de SST4 pre, durante, postmalvinas con EDESA por medio intentando dar con la solución ni por asomo 2 y <img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/musique/0applaude.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt="aplausos" title="Aplausos&nbsp; &nbsp; aplausos" data-shortname="aplausos" /> ( estuvimos al borde de declarar el sistema de armas no operativo ). Sumado al fallo técnicohumano del ARA San Luis fue un saldo nefasto. Asumamos que la cagamos mal y mejoraremos. La falta de prácticas con tiro real traen estos problemas.Finalmente el DM2A4 es un torpedo moderno pero no lo considero de última generacion como sí lo es el BlackShark que es reciente (93/97) y no de un desarrollo de 3º de 1985 proveniente de DM2A3 de 1976 . Pero la premisa en armas submarinas es si funciona es bueno, caso Malvinas. Coincido pues si esa es la razón.Me encantaría seguir y profundizar más pero hasta el martes ya no podre´-Saludos</blockquote>

[QUOTE="koinorr, post: 299144, member: 2417"] hubo al menos 8+1 intentos fallidos de SST4 pre, durante, postmalvinas con EDESA por medio intentando dar con la solución ni por asomo 2 y aplausos ( estuvimos al borde de declarar el sistema de armas no operativo ). Sumado al fallo técnicohumano del ARA San Luis fue un saldo nefasto. Asumamos que la cagamos mal y mejoraremos. La falta de prácticas con tiro real traen estos problemas. Finalmente el DM2A4 es un torpedo moderno pero no lo considero de última generacion como sí lo es el BlackShark que es reciente (93/97) y no de un desarrollo de 3º de 1985 proveniente de DM2A3 de 1976 . Pero la premisa en armas submarinas es si funciona es bueno, caso Malvinas. Coincido pues si esa es la razón. Me encantaría seguir y profundizar más pero hasta el martes ya no podre´- Saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982