Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 299461" data-attributes="member: 30">Supongamos que se define el planeamiento de capacidades.................... (siempre que no lo haga Moreno), y de éste sale que las FFAA necesitan una presupuesto no inferior al 2% anual y una inversión extra no menor de U$10.000 millones. Pondrán la guita o directamente van a decir éstas son las capacidades que hay que tener pero se van a tener que seguir arreglando con el mismo presupuesto.En otras palabras, es más de lo mismo pero sabiendo a ciencia cierta la ¨distancia¨ que hay entre lo que se tiene y lo que se deberia tener.Dudo de que pongan la mosca sobre la mesa, para tener y recuperar lo que se tiene que tener. A menos de que se sub valuen amenazas, así ¨el costo¨ de ese planeamiento no se sale de la asignación presupuestaria actual. Entonces dirán vieron para que más si con lo actual alcanza y sobra.Salute y es un gusto leerlo El DerruPD: Por más que se determinen las necesidades estratégicas, siempre se supo que un buque debe modernizarse, un avión estar en condiciones y tener equipamiento acorde con los tiempos. Luego de ese planeamiento se podrá se necesitar más o menos, o habrá que reordenar bases, cuarteles y brigadas. Pero algo claro existe, no se puede dejar degradar un sistema de armas más allá de lo ridículo.</blockquote>

[QUOTE="Derruido, post: 299461, member: 30"] Supongamos que se define el planeamiento de capacidades.................... (siempre que no lo haga Moreno), y de éste sale que las FFAA necesitan una presupuesto no inferior al 2% anual y una inversión extra no menor de U$10.000 millones. Pondrán la guita o directamente van a decir éstas son las capacidades que hay que tener pero se van a tener que seguir arreglando con el mismo presupuesto. En otras palabras, es más de lo mismo pero sabiendo a ciencia cierta la ¨distancia¨ que hay entre lo que se tiene y lo que se deberia tener. Dudo de que pongan la mosca sobre la mesa, para tener y recuperar lo que se tiene que tener. A menos de que se sub valuen amenazas, así ¨el costo¨ de ese planeamiento no se sale de la asignación presupuestaria actual. Entonces dirán vieron para que más si con lo actual alcanza y sobra. Salute y es un gusto leerlo El Derru PD: Por más que se determinen las necesidades estratégicas, siempre se supo que un buque debe modernizarse, un avión estar en condiciones y tener equipamiento acorde con los tiempos. Luego de ese planeamiento se podrá se necesitar más o menos, o habrá que reordenar bases, cuarteles y brigadas. Pero algo claro existe, no se puede dejar degradar un sistema de armas más allá de lo ridículo. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982