Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Resùmen de capacidades perdidas o disminuìdas por las FFAA en los ùltimos años
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="gato" data-source="post: 198817" data-attributes="member: 29"><p><strong>fatherland</strong>: Me parece que los técnicos franceses no vinieron, no se. Habrá que ver si acá en el foro, alguien tiene data confiable. A mi me quedó la idea, de que fué la ARA la que los puso a los éxocets en condiciones de lanzamiento.</p><p></p><p>Con respecto a posibles compras...Por un lado me decís que todo junto no se puede hacer y lo entiendo. Mi plan inicial (18 SU-33 para la ARA, vendiendo los SuE al Brasil), era mas modesto todavía que el tuyo.</p><p></p><p>Pero coincidimos perfectamente en todo lo demás...</p><p></p><p><strong>Sebastíán</strong>: mil por mil de acuerdo, si se trata de proyectos nacionales y con nuestros vecinos y socios para el desarrollo de material lanzable, radares, vehículos tipo hummer, etc.</p><p></p><p>También en la construcción del ATL, tan postergado. (¿Cuantos años hace que vi la maqueta y el proyecto en una vieja revista Aeroespacio?) Es un desarrollo que se me antoja muy vendible a nivel regional...Si nos unimos a Brasil, el marketing de Embraer, nos puede ayudar a hacerlo atractivo y vendible.</p><p></p><p>Yo a lo que voy, mas bien, y seguro que coincidimos también aquí, es en que, debemos, para ser disuasivos en serio, tener algun sistema de proyección estratégica...de ahí que pensaba en un multirol potente y de patas largas 4 +. Luego, lo llamaremos de otro modo...Como "Sistema defensivo-defensivo-no provocativo" <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /> </p><p></p><p>Recuperar la capacidad de un Porta, (STOBAR mejor aun), sería muy relevante. Además nuestra gente tiene todavía la capacidad operativa necesaria y experiencia, de la que carecen otras marinas...</p><p></p><p>Y sobre todo, insisto en el tema del proveedor. Tiene que ser confiable...Es un mundo muy globalizado, y hasta Israel puede dejar de venderte por presiones de USA. Ni hablar de un país de la UE. China y sus productos, no parecen tener la madurez tecnológica suficiente...Por lo menos a nivel de un 4 +.</p><p></p><p>Saludos</p><p></p><p>gato</p><p></p><p>P.D.: Consideremos la posibilidad de alimentos por ciertos SdA....Si ellos nos aumentan sustancialmente las compras...nosotros nos metemos a comprarles a ellos. Por cada dos dólares que nos compren, les compramos a ellos por valor de uno...</p><p></p><p>No se, hagamos algo diferente y con proyección a futuro alguna vez en la vida...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="gato, post: 198817, member: 29"] [B]fatherland[/B]: Me parece que los técnicos franceses no vinieron, no se. Habrá que ver si acá en el foro, alguien tiene data confiable. A mi me quedó la idea, de que fué la ARA la que los puso a los éxocets en condiciones de lanzamiento. Con respecto a posibles compras...Por un lado me decís que todo junto no se puede hacer y lo entiendo. Mi plan inicial (18 SU-33 para la ARA, vendiendo los SuE al Brasil), era mas modesto todavía que el tuyo. Pero coincidimos perfectamente en todo lo demás... [B]Sebastíán[/B]: mil por mil de acuerdo, si se trata de proyectos nacionales y con nuestros vecinos y socios para el desarrollo de material lanzable, radares, vehículos tipo hummer, etc. También en la construcción del ATL, tan postergado. (¿Cuantos años hace que vi la maqueta y el proyecto en una vieja revista Aeroespacio?) Es un desarrollo que se me antoja muy vendible a nivel regional...Si nos unimos a Brasil, el marketing de Embraer, nos puede ayudar a hacerlo atractivo y vendible. Yo a lo que voy, mas bien, y seguro que coincidimos también aquí, es en que, debemos, para ser disuasivos en serio, tener algun sistema de proyección estratégica...de ahí que pensaba en un multirol potente y de patas largas 4 +. Luego, lo llamaremos de otro modo...Como "Sistema defensivo-defensivo-no provocativo" :D Recuperar la capacidad de un Porta, (STOBAR mejor aun), sería muy relevante. Además nuestra gente tiene todavía la capacidad operativa necesaria y experiencia, de la que carecen otras marinas... Y sobre todo, insisto en el tema del proveedor. Tiene que ser confiable...Es un mundo muy globalizado, y hasta Israel puede dejar de venderte por presiones de USA. Ni hablar de un país de la UE. China y sus productos, no parecen tener la madurez tecnológica suficiente...Por lo menos a nivel de un 4 +. Saludos gato P.D.: Consideremos la posibilidad de alimentos por ciertos SdA....Si ellos nos aumentan sustancialmente las compras...nosotros nos metemos a comprarles a ellos. Por cada dos dólares que nos compren, les compramos a ellos por valor de uno... No se, hagamos algo diferente y con proyección a futuro alguna vez en la vida... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Resùmen de capacidades perdidas o disminuìdas por las FFAA en los ùltimos años
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba