Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Resùmen de capacidades perdidas o disminuìdas por las FFAA en los ùltimos años
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Guybrush Threepwood" data-source="post: 198946" data-attributes="member: 1414"><p>Es cierto que casi siempre que hubo una empresa estatal ya sea militar como la FMA o no como YPF nunca se destaco precisamente por su eficiencia y eficacia. Creo que el unico caso que safa es el de INVAP, y teniendo en cuenta este caso, creo que se podría buscarle la vuelta al tema. </p><p></p><p>Yo también pienso que el estado no tendría que dedicarse a crear empresas, ya que es obvio que si se dedicara a esto no solo le sacaría la posibilidad de empreder a las personas, si no que además presentaría una competencia totalmente desleal a las empresas privadas, muchas de las cuales hacen esfuersos por ser mejores y son resultado del esfuerzo de quienes las crearon. </p><p></p><p>Pero el tema defensa es un tanto particular. Lo que se buscaría principalmente con la industria de la defensa es generar precisamente defensa y no ganancias, a lo sumo si se lograsen algunas (por ventas al exterior) se las debería reinvertir en su totalidad ya que la industria de la defensa y el estado de las FFAA ya todos lo conocen. Si se las privatiza lo que se va a buscar va a ser generar ganancias, lo cual es lógico ya que el grupo empresario que se haga cargo va a tener que realizar inversiones.</p><p></p><p>Siempre hay exepciones como podría llegar a ser el caso de Cicaré o Nostromo, pero eso se soluciona intentando trabajar en conjunto con dichas empresas o no compitiendo con las mismas en las mismas áreas. </p><p></p><p>Volviendo al tema de las empersas estatales, aún en su condicion de estatales pueden beneficiar a la industria privada ya que de seguro demandarían servicios y materiales, piezas,etc.</p><p></p><p>Respecto a casos de empresas que no se dedican a la defensa y que son estatales como ARS o INVAP, todo dependen a que se dediquen. En estos casos se da la situción particular de que es muy dificil que por el lado privado se de que se funde una empresa dedicada a la produccion de satelites, materiales nucleares, o barcos de gran tamaño (a esto deberían apntar ARS y Tandanor, no a la producccion de barcazas como hizo hace poco Tandnor).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Guybrush Threepwood, post: 198946, member: 1414"] Es cierto que casi siempre que hubo una empresa estatal ya sea militar como la FMA o no como YPF nunca se destaco precisamente por su eficiencia y eficacia. Creo que el unico caso que safa es el de INVAP, y teniendo en cuenta este caso, creo que se podría buscarle la vuelta al tema. Yo también pienso que el estado no tendría que dedicarse a crear empresas, ya que es obvio que si se dedicara a esto no solo le sacaría la posibilidad de empreder a las personas, si no que además presentaría una competencia totalmente desleal a las empresas privadas, muchas de las cuales hacen esfuersos por ser mejores y son resultado del esfuerzo de quienes las crearon. Pero el tema defensa es un tanto particular. Lo que se buscaría principalmente con la industria de la defensa es generar precisamente defensa y no ganancias, a lo sumo si se lograsen algunas (por ventas al exterior) se las debería reinvertir en su totalidad ya que la industria de la defensa y el estado de las FFAA ya todos lo conocen. Si se las privatiza lo que se va a buscar va a ser generar ganancias, lo cual es lógico ya que el grupo empresario que se haga cargo va a tener que realizar inversiones. Siempre hay exepciones como podría llegar a ser el caso de Cicaré o Nostromo, pero eso se soluciona intentando trabajar en conjunto con dichas empresas o no compitiendo con las mismas en las mismas áreas. Volviendo al tema de las empersas estatales, aún en su condicion de estatales pueden beneficiar a la industria privada ya que de seguro demandarían servicios y materiales, piezas,etc. Respecto a casos de empresas que no se dedican a la defensa y que son estatales como ARS o INVAP, todo dependen a que se dediquen. En estos casos se da la situción particular de que es muy dificil que por el lado privado se de que se funde una empresa dedicada a la produccion de satelites, materiales nucleares, o barcos de gran tamaño (a esto deberían apntar ARS y Tandanor, no a la producccion de barcazas como hizo hace poco Tandnor). [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Resùmen de capacidades perdidas o disminuìdas por las FFAA en los ùltimos años
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba