Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SnAkE_OnE" data-source="post: 1697395">A ver, partamos de una base, a que te referis con intereses FACTICOS? el Poder Judicial no administra justicia en base a supuestos sino hechos reconocidos..por ende, no esta mal en absoluto lo que planteas y 2do, el Veto y el Recurso de Amparo son elementos validos de la estructura republicana de gobierno. Que tiene de malo? es mas, hay toda una escala de planteamiento hasta llegar a la Corte Suprema, eso que tiene de malo? En todo caso como hay un inherente vicio politico en el caso de intereses economicos de grupo, sea a favor de estos o de manera de controlar a los mismos (la eterna dicotomia..) toda Administracion ha hecho uso de estos recursos (valga la redundancia) o ha sido blanco de los mismos.Entonces en que quedamos? La justicia no es independiente en si misma porque es parte del Estado y parte del instrumento politico, sin embargo eso no necesariamente la hace menos justa ni tampoco la hace enteramente objetiva, es una construccion social y el hombre no es objetivo de por si.&nbsp; Lo que vos criticas en el fondo es el hecho de la discusion democratica mas larga de la historia en lo que para mi, Churchill define mejor que nadie... &quot;La democracia es el peor de los sistemas politicos..con excepcion de todos los demas&quot;.</blockquote>

[QUOTE="SnAkE_OnE, post: 1697395"] A ver, partamos de una base, a que te referis con intereses FACTICOS? el Poder Judicial no administra justicia en base a supuestos sino hechos reconocidos..por ende, no esta mal en absoluto lo que planteas y 2do, el Veto y el Recurso de Amparo son elementos validos de la estructura republicana de gobierno. Que tiene de malo? es mas, hay toda una escala de planteamiento hasta llegar a la Corte Suprema, eso que tiene de malo? En todo caso como hay un inherente vicio politico en el caso de intereses economicos de grupo, sea a favor de estos o de manera de controlar a los mismos (la eterna dicotomia..) toda Administracion ha hecho uso de estos recursos (valga la redundancia) o ha sido blanco de los mismos. Entonces en que quedamos? La justicia no es independiente en si misma porque es parte del Estado y parte del instrumento politico, sin embargo eso no necesariamente la hace menos justa ni tampoco la hace enteramente objetiva, es una construccion social y el hombre no es objetivo de por si. Lo que vos criticas en el fondo es el hecho de la discusion democratica mas larga de la historia en lo que para mi, Churchill define mejor que nadie... "La democracia es el peor de los sistemas politicos..con excepcion de todos los demas". [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina