Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="ARGENTVS" data-source="post: 3513221" data-attributes="member: 93">A Rusia parece que sí, y a USA también.Vos tenés la estructura, con un mínimo operativo en servicio.Todos los años estás dando de baja miles de soldados entrenados, eso va a reserva.Y obviamente, tenés que tener unidades de reserva voluntaria como USA con las NG o Rusia. Donde civiles y ex soldados entrenan regularmente. Con eso ya tenés un pool de docenas de miles de soldados aprestos al momento de llamado y podés llenar unidades de primera.Luego aumentás cantidad con reservas F/S que requieren un tiempo de re adaptación.Y mientras conscripción.No se que tan difícil es el concepto si es básicamente todo lo que han hecho todos los países en todo el siglo XX.Es imposible mantener ejercitos masivos en pie, a menos seas China o USA que tiene 1 millón y medio. Y aún ellos, por su escala de conflicto potencial, tienen ese sistema para rellenar sus fuerzas.Siempre lo dije, los ejércitos pequeños bien equipados no sirven. Son lindos de ver, lindos para el presupuesto, pero en combate cada pérdida se torna irrecuperable.Los números siempre son importantes. El ejército pequeño y equipado solo es un instrumento de paz para mantener capacidades y un núcleo. Siempre va a tener que ser expandido y equipado.</blockquote>

[QUOTE="ARGENTVS, post: 3513221, member: 93"] A Rusia parece que sí, y a USA también. Vos tenés la estructura, con un mínimo operativo en servicio. Todos los años estás dando de baja miles de soldados entrenados, eso va a reserva. Y obviamente, tenés que tener unidades de reserva voluntaria como USA con las NG o Rusia. Donde civiles y ex soldados entrenan regularmente. Con eso ya tenés un pool de docenas de miles de soldados aprestos al momento de llamado y podés llenar unidades de primera. Luego aumentás cantidad con reservas F/S que requieren un tiempo de re adaptación. Y mientras conscripción. No se que tan difícil es el concepto si es básicamente todo lo que han hecho todos los países en todo el siglo XX. Es imposible mantener ejercitos masivos en pie, a menos seas China o USA que tiene 1 millón y medio. Y aún ellos, por su escala de conflicto potencial, tienen ese sistema para rellenar sus fuerzas. Siempre lo dije, los ejércitos pequeños bien equipados no sirven. Son lindos de ver, lindos para el presupuesto, pero en combate cada pérdida se torna irrecuperable. Los números siempre son importantes. El ejército pequeño y equipado solo es un instrumento de paz para mantener capacidades y un núcleo. Siempre va a tener que ser expandido y equipado. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina