Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 245249" data-attributes="member: 524">Pero es que para amenazas de aviacion, los gringos tienen desde satelites, los Hawkeye organicos del CVBG, por lo mismo, considero muy poco correcto comparar con la USNavy. Yo por lo menos intentare no hacerlo, aunque cueste, pero hay que ver realidades regionales.Ahora, en el listado que posteo Derruido me llama la atencion 2 cosas, que se consideren 5 aviones de exploracion y 10 cazas?, me imagino que ahi sin dudahablamos de un medio con catapultas, Hawkeyes y Trackers??..Hoy con las facilidades que otorga el reaprovisionamiento aereo, un caza puedetener un radio de accion mucho mas prolongado como para ir y agregarlea una fuerza de tareas sin CVL, una posibilidad de CAP o incluso de Strikesobre el CVBG, Malvinas demostro que los ataques desde tierra son igual de peligrosos que los desde un CV... no se... no me quiero poner negativo, pero creo que el tema es mas complejo que el que se expone en el informe.Ese informe me recuerda a lo que proponian los gringos con los SCS y ya vemosque el unico CVL que salio de esa idea fue el PdA y despues se termino abortando como idea.Nuevamente, no estoy siendo mala onda... solo expongo algunas ideas.saludos.</blockquote>

[QUOTE="Hoot, post: 245249, member: 524"] Pero es que para amenazas de aviacion, los gringos tienen desde satelites, los Hawkeye organicos del CVBG, por lo mismo, considero muy poco correcto comparar con la USNavy. Yo por lo menos intentare no hacerlo, aunque cueste, pero hay que ver realidades regionales. Ahora, en el listado que posteo Derruido me llama la atencion 2 cosas, que se consideren 5 aviones de exploracion y 10 cazas?, me imagino que ahi sin duda hablamos de un medio con catapultas, Hawkeyes y Trackers??.. Hoy con las facilidades que otorga el reaprovisionamiento aereo, un caza puede tener un radio de accion mucho mas prolongado como para ir y agregarle a una fuerza de tareas sin CVL, una posibilidad de CAP o incluso de Strike sobre el CVBG, Malvinas demostro que los ataques desde tierra son igual de peligrosos que los desde un CV... no se... no me quiero poner negativo, pero creo que el tema es mas complejo que el que se expone en el informe. Ese informe me recuerda a lo que proponian los gringos con los SCS y ya vemos que el unico CVL que salio de esa idea fue el PdA y despues se termino abortando como idea. Nuevamente, no estoy siendo mala onda... solo expongo algunas ideas. saludos. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982