Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 369474" data-attributes="member: 524">Si se recurre al ya antiguo razonamiento esgrimido por igual a ambos lados dela Cordillera: Chile en el Pacifico, Argentina en el Atlantico, vemos que el problemase da precisamente en el lado del Atlantico y no por culpa de Argentina, si noque por la &quot;amenaza&quot; que significa UK y lo peor de todo es que si uno de los 2o incluso los 2, piensan que se disuade a UK con unos cuantos aviones o unascuantas fragatas, estamos mal... muy mal.Militarmente, UK tiene fuerzas hoy para enfrentarse a ambos y con una manoatada a la espalda, asi de simple, hoy tienen una fuerza de proyeccion quebasta mirar la cantidad de anfibios para empezar a tragar saliva, ni hablar delcomponente submarino.La disuasion no se ejerce con un grupo de cazas, o sea, para el caso, que sequedaran los pantera o los sapitos, da igual, los panteras se van por caros, punto.El unico que leyo muy bien la situacion, a proposito de la nota que publico Infobae el otro dia fue Dago, divide y venceras... dijo y le apunto.Notas como las de Infobae, que sacan a relucir esa desconfianza recalcitranteque hay a ambos lados de la cordillera, son la mejor arma que tiene UK.Que hay que hacer?, dejarse de joder y empezar a no suspender los ejerciciosIntegracion (este año se suspendieron), darle auge a la PANC (esto si es un plusenorme como se vio con lo del explorer) y aumentar los niveles de confianzaentre los pueblos, por que -cosa extraña-, aca los dirigentes como que la tienen mas clara y hace rato que demuestran mucha mas onda y cercania.Aca hay 3... UK es 1 y medio, la unica manera de sumar ese otro 1 y medio para nivelar es poner en el mismo lado de la balanza a Argentina y Chile, si nonos vamos al carajo los 2.saludos.</blockquote>

[QUOTE="Hoot, post: 369474, member: 524"] Si se recurre al ya antiguo razonamiento esgrimido por igual a ambos lados de la Cordillera: Chile en el Pacifico, Argentina en el Atlantico, vemos que el problema se da precisamente en el lado del Atlantico y no por culpa de Argentina, si no que por la "amenaza" que significa UK y lo peor de todo es que si uno de los 2 o incluso los 2, piensan que se disuade a UK con unos cuantos aviones o unas cuantas fragatas, estamos mal... muy mal. Militarmente, UK tiene fuerzas hoy para enfrentarse a ambos y con una mano atada a la espalda, asi de simple, hoy tienen una fuerza de proyeccion que basta mirar la cantidad de anfibios para empezar a tragar saliva, ni hablar del componente submarino. La disuasion no se ejerce con un grupo de cazas, o sea, para el caso, que se quedaran los pantera o los sapitos, da igual, los panteras se van por caros, punto. El unico que leyo muy bien la situacion, a proposito de la nota que publico Infobae el otro dia fue Dago, divide y venceras... dijo y le apunto. Notas como las de Infobae, que sacan a relucir esa desconfianza recalcitrante que hay a ambos lados de la cordillera, son la mejor arma que tiene UK. Que hay que hacer?, dejarse de joder y empezar a no suspender los ejercicios Integracion (este año se suspendieron), darle auge a la PANC (esto si es un plus enorme como se vio con lo del explorer) y aumentar los niveles de confianza entre los pueblos, por que -cosa extraña-, aca los dirigentes como que la tienen mas clara y hace rato que demuestran mucha mas onda y cercania. Aca hay 3... UK es 1 y medio, la unica manera de sumar ese otro 1 y medio para nivelar es poner en el mismo lado de la balanza a Argentina y Chile, si no nos vamos al carajo los 2. saludos. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina