Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Gladius" data-source="post: 180011" data-attributes="member: 1302">Bueno, pero en realidad la "anomalía histórica" fue la forma en llevarse las negociaciones durante el Gobierno Aznar. Antes de aquella tregua, nunca se habían mantenido negociaciones con ETA de forma pública, al contrario. Ya fuese mediante interlocutores civiles o militares, en todas las ocasiones anteriores las negociaciones siempre se llevaron a cabo de forma encubierta y nunca de forma transparente y con los temas a tratar sobre la mesa puestos en conocimiento de la sociedad. Las informaciones que se dieron al respecto siempre fueron "a posteriori" a pesar de las filtraciones que los medios de comunicación consiguieran, y que en su día fueron desmentidas (fueran ciertas o no).Sea en Argel, Burdeos, Ginebra, Santo Domingo,  etc... Muchas veces los sucesivos gobiernos de España han mantenido negociaciones con la banda terrorista en diferentes momentos del pasado, y no siempre con malos resultados; como fuera con las desarrolladas durante el cisma ETA Politico-Militar y ETA Militar, y que resultarían con la disolución de la primera poco después.En mi opinión la gran diferencia en esta ocasión es que el Gobierno partió desde una posición en exceso optimista, y con una banda de asesinos, jamás se puede hacer eso. Desconfiar siempre de lo que dice ETA debería ser una máxima invariable en cualquier momento, y desde el momento en que las acciones de la banda como el robo a un polvorín en Francia, o la aparición de cantidades de explosivos preparadas para la realización de atentados, contradicen las palabras de los representantes de ETA la posibilidad de que la negociación sea tan solo una estratagema para respirar y rearmarse ha de ser una posibilidad asumida. En especial existiendo sangrientos precedentes de esto. Primar más las conveniencias políticas, como se vió con la casi desesperada reunión "in-extremis" con ETA días antes del atentado en la T-4, para saber si la tregua se mantenía, saliendo de ella diciendo que la situación estaba mejor que en los últimos años, es poco menos que un pacto suicida como se demostrara trágicamente días después.  Negociar con ETA como con cualquier banda terrorista es peligroso, y ya lo ha demostrado en el pasado tras muchos de los intentos de negociaciones, preparando cadenas de atentados como en el 99, e incluso llegando al extremo de intentar eliminar físicamente a alguno de los representantes Españoles en dichos procesos negociadores del pasado. Como ocurriera hace años, con Angel Ugarte un día de reyes, durante la noche del primer baile de su hija en Vitoria; acción de la que salió con vida solo porque vió venir a los tres asesinos y les esperó con su arma reglamentaria en la mano, huyendo estos al verlo. El Periodista Jose María Portell no tuvo tanta suerte, pagando con su vida, su participación en otro intento de negociación con ETA.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982