Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Robo de armamento
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Armisael" data-source="post: 1398303" data-attributes="member: 1808"><p>Me retracto entonces.</p><p></p><p>Es la última definición (la última versión del diccionario de la RAE es una verdadera BASURA, que tira por tierra con todas las definiciones anteriores).</p><p></p><p>Adoptaron en forma acrítica las definiciones de las Fuerzas Armadas Españolas, y se c*agaron en la etimología y significado . . . .</p><p></p><p>Sobre todo porque los "missilis" de los romanos tenían guía electrónica . . . . . <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/confused.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":confused:" title="Confused :confused:" data-shortname=":confused:" /> (ojo, si es mecánica y/o inercial, ya no es misil para ellos <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/eek.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":eek:" title="Eek! :eek:" data-shortname=":eek:" /><img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/confused.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":confused:" title="Confused :confused:" data-shortname=":confused:" />)</p><p></p><p>P.S.: Y además, de acuerdo a la RAE se pronuncía "mísil" demostrando claramente que es un anglicismo mal aplicado . . . . . (y pensar que bajaron del diccionario la palabra "tanque" porque afirmaban que era un anglicismo, y adoptaron el galicismo "carro de combate" -solo porque lo usa el ET, c*gándose en los más de 100 países de habla hispana que usan ese término-.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Armisael, post: 1398303, member: 1808"] Me retracto entonces. Es la última definición (la última versión del diccionario de la RAE es una verdadera BASURA, que tira por tierra con todas las definiciones anteriores). Adoptaron en forma acrítica las definiciones de las Fuerzas Armadas Españolas, y se c*agaron en la etimología y significado . . . . Sobre todo porque los "missilis" de los romanos tenían guía electrónica . . . . . :confused: (ojo, si es mecánica y/o inercial, ya no es misil para ellos :eek::confused:) P.S.: Y además, de acuerdo a la RAE se pronuncía "mísil" demostrando claramente que es un anglicismo mal aplicado . . . . . (y pensar que bajaron del diccionario la palabra "tanque" porque afirmaban que era un anglicismo, y adoptaron el galicismo "carro de combate" -solo porque lo usa el ET, c*gándose en los más de 100 países de habla hispana que usan ese término-. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Robo de armamento
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba