Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 325379" data-attributes="member: 229">1-No todos los militares, solo los involucrados en este proyecto. "Los militares" no son un ente único, son un conjunto de personas con distintas opiniones. No me cabe duda de que no han sido pocos los que en lugar de patagones querían otra cosa.2-No necesariamente tienen que ser ineptos, pueden por ejemplo, ser "interesados", por así decirlo. Y no veo por que esa oposición al MdD, las decisiones las toman en conjunto, no es una pelea entre dos bandos: militares vs MdD.Es que está en la discusión, tú planteas una absoluta inocencia, como si desconocieran totalmente el programa. Un buen día se despertaron y encontraron la orden de producir Patagones junto con el desayuno. Recuerda la frase de IA-37 que yo cité:"Retomando el tema Patagón no se puede imputar al personal militar la responsabilidad sobre este adefesio. La responsabilidad es totalmente política."Y no es así, hay responsabilidad compartida, pero la cosa empieza podrida por los que plantearon el proyecto.Pongo un ejemplo real: Los paras de EA hace por lo menos unos 6 años que carecen de armamento antitanque. No hablo de misiles, si no de simples lanzagranadas, los Instalaza no son seguros de operar. Difícilmente una mañana Garré diga: "mmm.......se me antojan unos RPG-29 o Panzerfaust 3". El pedido debe venir de los militares. Y seguramente alguien lo pide, pero conforme se sube en la cadena hacia el MdD, en algún momento, es un militar el que deja los lanzagranadas en el camino y pone en su lugar al Patagon.¿Y quién evalúa si el personal es o no adecuado? De ahí mi ejemplo. No puedes traer a militares extrangeros para que evalúen si los propios entienden o no de blindados en este caso. Si una comisión de profesionales en la materia (militares) propone el Patagón ¿Por qué los políticos habrían de no creerles? El problema es que para que un programa salga adelante se necesita más que la propuesta de un loco general, se necesita que un conjunto de personas lo apruebe, y si ese conjunto de personas son profesionales en lo suyo, pues la propuesta se toma como válida. De lo contrario se entraría en una interminable cadena de supervisiones.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)