Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Tronador II" data-source="post: 1043819" data-attributes="member: 5499"><p>Ese es el punto...si USA te bloquea, lo van a hacer todos los países, en el 82 nos bloquearon todos los países inclusive Francia...quedó demostrado que tener diversidad de cadenas logísticas sólo te encarece los costos y te complica la logística...no tuvimos ningún beneficio respecto a eso.</p><p></p><p></p><p>No entendiste el punto y comparás cualquier cosa...</p><p>Te pongo un ejemplo más bajado a tierra, y comparable a Argentina, así queda más claro...Canadá y sus CF-18.</p><p></p><p></p><p>Bueno claro...los M-III son tan polivalentes como el F-16 (el F-4 jamás estuvo a nuestro alcance).</p><p> </p><p></p><p></p><p>Me parece que no lo dejaste pasar después de todo...pero es verdad, es una respuesta ridícula a una pregunta ridícula.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Tronador II, post: 1043819, member: 5499"] Ese es el punto...si USA te bloquea, lo van a hacer todos los países, en el 82 nos bloquearon todos los países inclusive Francia...quedó demostrado que tener diversidad de cadenas logísticas sólo te encarece los costos y te complica la logística...no tuvimos ningún beneficio respecto a eso. No entendiste el punto y comparás cualquier cosa... Te pongo un ejemplo más bajado a tierra, y comparable a Argentina, así queda más claro...Canadá y sus CF-18. Bueno claro...los M-III son tan polivalentes como el F-16 (el F-4 jamás estuvo a nuestro alcance). Me parece que no lo dejaste pasar después de todo...pero es verdad, es una respuesta ridícula a una pregunta ridícula. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
