Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Tronador II" data-source="post: 1045431" data-attributes="member: 5499"><p>Nadie se tomo el trabajo de refutarte, al menos los puntos principales (principalmente porque la mayoría acá lee el foro...y podrá tener ideas más o menos extravagantes, pero todos prestan atención a los que realmente saben y aportan acá...Yarará y Armisael por dar dos ejemplos).</p><p></p><p></p><p>1º) Un sistema de posicionamiento, si lo queres global, va a tener que cubrir todo el globo</p><p>2º) El GPS de USA - <a href="http://www.gps.gov/systems/gps/space/">http://www.gps.gov/systems/gps/space/</a> - tiene al menos 24 satelites (señores satélites) constamentemte disponibles, cuantos satelites pensas poner en orbita?...y que significa microsatelite?</p><p>3º) A que orbita los pensas depositar?...los satélites de USA están a más de 20.000 km de altura....no muchos cohetes en el mundo pueden llevar un satélite a esas alturas....</p><p>4º) La CONAE ya tiene su Plan Espacial hasta el 2015 (<a href="http://www.conae.gov.ar/prensa/plan-RESUMEN.pdf">http://www.conae.gov.ar/prensa/plan-RESUMEN.pdf</a>), que con algunos atrasos, viene cumpliendo sus etapas</p><p></p><p></p><p>El AS-25K (no se si tenía nombre), jamás paso de ser una maqueta conceptual...</p><p>El Tronador II es un proyecto CIVIL que lleva adelante la CONAE, cuyo objetivo es inyectar satelites al espacio entre 200 a 400 Km de altura...al ser de combustible líquido, no es apto para uso militar (y tampoco se lo quiere para eso).</p><p>El Gradicom II, recientemente probado, si lo lleva adelante el CITEFA...pero hoy sólo llega a categoría de cohete sonda...</p><p>Bueno...el Yarará (<a href="http://www.nostromo-defensa.com/yarara.php">http://www.nostromo-defensa.com/yarara.php</a>) es un excelente UAV para lo que fue concebido...no pidas peras al olmo.</p><p>Tampoco ves a ninguna Fuerza Aérea que está reemplazando sus aeronaves tripuladas de primera líneas por UCAV...su uso (de los UCAV) se basa en el concepto de rentabilidad del blanco.</p><p></p><p>Respecto a los Pucara Modernizados, ya se habló todo...pero para que cumplan las tareas que HOY deberían estar cumpliendo...</p><p>El Pampa NG....bueno, dudo que los veamos alguna vez con radar o cargando bombas Dardo II (si algún día se fabrican) o Misíles AA....</p><p></p><p>Más allá de que</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Tronador II, post: 1045431, member: 5499"] Nadie se tomo el trabajo de refutarte, al menos los puntos principales (principalmente porque la mayoría acá lee el foro...y podrá tener ideas más o menos extravagantes, pero todos prestan atención a los que realmente saben y aportan acá...Yarará y Armisael por dar dos ejemplos). 1º) Un sistema de posicionamiento, si lo queres global, va a tener que cubrir todo el globo 2º) El GPS de USA - [url]http://www.gps.gov/systems/gps/space/[/url] - tiene al menos 24 satelites (señores satélites) constamentemte disponibles, cuantos satelites pensas poner en orbita?...y que significa microsatelite? 3º) A que orbita los pensas depositar?...los satélites de USA están a más de 20.000 km de altura....no muchos cohetes en el mundo pueden llevar un satélite a esas alturas.... 4º) La CONAE ya tiene su Plan Espacial hasta el 2015 ([url]http://www.conae.gov.ar/prensa/plan-RESUMEN.pdf[/url]), que con algunos atrasos, viene cumpliendo sus etapas El AS-25K (no se si tenía nombre), jamás paso de ser una maqueta conceptual... El Tronador II es un proyecto CIVIL que lleva adelante la CONAE, cuyo objetivo es inyectar satelites al espacio entre 200 a 400 Km de altura...al ser de combustible líquido, no es apto para uso militar (y tampoco se lo quiere para eso). El Gradicom II, recientemente probado, si lo lleva adelante el CITEFA...pero hoy sólo llega a categoría de cohete sonda... Bueno...el Yarará ([url]http://www.nostromo-defensa.com/yarara.php[/url]) es un excelente UAV para lo que fue concebido...no pidas peras al olmo. Tampoco ves a ninguna Fuerza Aérea que está reemplazando sus aeronaves tripuladas de primera líneas por UCAV...su uso (de los UCAV) se basa en el concepto de rentabilidad del blanco. Respecto a los Pucara Modernizados, ya se habló todo...pero para que cumplan las tareas que HOY deberían estar cumpliendo... El Pampa NG....bueno, dudo que los veamos alguna vez con radar o cargando bombas Dardo II (si algún día se fabrican) o Misíles AA.... Más allá de que [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba