Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="stalder" data-source="post: 1046711" data-attributes="member: 73"><p>Estimado</p><p>Ante todo , me encantan tus respuestas!! :)</p><p>1) yo que vos no intentaria una maniobra yo yo alto a mach 1.2 <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></p><p></p><p>1.1) recorda que desde que existen los misiles sideinwder L todo aspecto no hay que estar atras para lanzarlos, sino llegar a alcance y que la cabeza del misil lo adquiera.</p><p></p><p>2) yo hablaba de misiles BVR con lo cual , el primero que llega a alcance de misil dispararia.</p><p></p><p>3) Todo lo que vos expones es cierto, pero los mirage III ya no son una plataforma viable sino un cementerio anbulante</p><p></p><p>4)poner armamento BVR al A4 no es lo optimo, pero si no hay otra plataforma viable lo considero necesario aunque sea para tener algo y generar doctrina y recuperar alguna que otra capacidad</p><p></p><p>5)Tanto los Sea Harrier en la india e inglaterra tienen BVR con misiles diferentes y los AMX y A4KB los estan incorporando, esto significa que son ********* y no saben lo que pones , no, significa que necesitan cierta cantidad de aeronaves de defensa aerea y con los F5-M no alcanza.</p><p></p><p>6) Entiendo que si yo digo ponerle al IA63 BVR eso si seria una estupidez, pero incorporale sidewinder para que tenga cierta capacidad de4 autodefensa no lo es.</p><p></p><p>7) Hemos mandado SUE con Magic I a interceptar tornados, yo creo que si alguna vez enviamos un A4 por lo menos tenga una capacidad mayor en alcance que los Sidewinder.</p><p></p><p>8)por supuesto no tenes que opinar igual que yo .</p><p></p><p>9)El A4 en la guerra de Vietnam derribo un Mig-17 con un cohete de 5" , no es el mejor ejemplo, pero los Marines fueron los primeros en incorporarles sidewinder y en Topgun los usaron en combate aereo como el que con toda paciencia me describiste, y o sorpresa el A4 no le fue tan mal.</p><p></p><p>10)Yo no indico que seria lo optimo, pero quiero que el A4 tenga todas las capacidades posibles mientras no tenga un hermano mayor y la realidad es que por mas que lo tenga la cantidad de los interceptores no sera nunca suficiente.</p><p></p><p>11) en plena guerra fria , se modificaron 80 Hawk para que tuviesen sidewinder para poder reforzar la defensa del Reino Unido ante los rusos, dentro de este contexto creo que los A4 pueden aunque no entren en combate teniendo BGL+MAV+BVR+REVO junto con algun ELINT/SIGINT y algun AWACS junto con C3 y C4 permitirnos generar doctrina hasta que venga el hermano mayor y el propio A4 junto con los SUE sean reemplazados por un multirool que si tenga capacidad supersonica.</p><p></p><p>12) Te mando un abrazo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="stalder, post: 1046711, member: 73"] Estimado Ante todo , me encantan tus respuestas!! :) 1) yo que vos no intentaria una maniobra yo yo alto a mach 1.2 ;) 1.1) recorda que desde que existen los misiles sideinwder L todo aspecto no hay que estar atras para lanzarlos, sino llegar a alcance y que la cabeza del misil lo adquiera. 2) yo hablaba de misiles BVR con lo cual , el primero que llega a alcance de misil dispararia. 3) Todo lo que vos expones es cierto, pero los mirage III ya no son una plataforma viable sino un cementerio anbulante 4)poner armamento BVR al A4 no es lo optimo, pero si no hay otra plataforma viable lo considero necesario aunque sea para tener algo y generar doctrina y recuperar alguna que otra capacidad 5)Tanto los Sea Harrier en la india e inglaterra tienen BVR con misiles diferentes y los AMX y A4KB los estan incorporando, esto significa que son ********* y no saben lo que pones , no, significa que necesitan cierta cantidad de aeronaves de defensa aerea y con los F5-M no alcanza. 6) Entiendo que si yo digo ponerle al IA63 BVR eso si seria una estupidez, pero incorporale sidewinder para que tenga cierta capacidad de4 autodefensa no lo es. 7) Hemos mandado SUE con Magic I a interceptar tornados, yo creo que si alguna vez enviamos un A4 por lo menos tenga una capacidad mayor en alcance que los Sidewinder. 8)por supuesto no tenes que opinar igual que yo . 9)El A4 en la guerra de Vietnam derribo un Mig-17 con un cohete de 5" , no es el mejor ejemplo, pero los Marines fueron los primeros en incorporarles sidewinder y en Topgun los usaron en combate aereo como el que con toda paciencia me describiste, y o sorpresa el A4 no le fue tan mal. 10)Yo no indico que seria lo optimo, pero quiero que el A4 tenga todas las capacidades posibles mientras no tenga un hermano mayor y la realidad es que por mas que lo tenga la cantidad de los interceptores no sera nunca suficiente. 11) en plena guerra fria , se modificaron 80 Hawk para que tuviesen sidewinder para poder reforzar la defensa del Reino Unido ante los rusos, dentro de este contexto creo que los A4 pueden aunque no entren en combate teniendo BGL+MAV+BVR+REVO junto con algun ELINT/SIGINT y algun AWACS junto con C3 y C4 permitirnos generar doctrina hasta que venga el hermano mayor y el propio A4 junto con los SUE sean reemplazados por un multirool que si tenga capacidad supersonica. 12) Te mando un abrazo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba