Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="gjs205" data-source="post: 1052465" data-attributes="member: 11679">Bueno...acá (y en todos los foros) se &quot;pide&quot; de todo: super hornets, F-35s, apaches, etc, etc...yo pido 24 su-30...un esc. de 18 y 6 para ocu. No pido mas por una cuestión de dinero, además habría que sumar armamento, nuevos hangares, etc...menos me prace muy poco pero podría ser...la idea es que sean la defensa aérea del país y tengan misiones secundarias de ataque. A los &quot;scooter&quot; lo dejaba justamente para ataque pero con armamento que no lo obligue a ponerse encima de los blancos...a los puca los dejaba donde están pero modernizados para que volarlos nos ea suicida, los injertos raros serían en los tucanos y los pampas, prepararlos mejor para misiones coin y cas, pero mabos aviones están preparados para llevar armamento...o sea:24 su-3034 A-436 pucarás (si hay)36&nbsp; &nbsp;&nbsp; pampas20 y tantos&nbsp; TucanosCuando decía que nadie rechazaría un su-30 hablaba en términos generales, por supuesto habrá gente que le guste y gente que no...A la FAA que le gusta?, institucionalmente hablando, no se sabe...las opciones &quot;transitorias&quot; me parecen al pedo (KFir, Mirage f-1 ex España o Jordania, Mirage 2000 ex Francia) y después de lo bien que se portaron en malvinas paso de comprar le a U$$A...o sea Rusia o China...Todo esto es mi humilde opinión, no creo que sea mucho mas desubicada que alguien que, tal como están las cosas, pide portaaviones, patriots, hasta pedidos de &quot;harriers&quot; en leído (!!!)</blockquote>

[QUOTE="gjs205, post: 1052465, member: 11679"] Bueno...acá (y en todos los foros) se "pide" de todo: super hornets, F-35s, apaches, etc, etc...yo pido 24 su-30...un esc. de 18 y 6 para ocu. No pido mas por una cuestión de dinero, además habría que sumar armamento, nuevos hangares, etc...menos me prace muy poco pero podría ser...la idea es que sean la defensa aérea del país y tengan misiones secundarias de ataque. A los "scooter" lo dejaba justamente para ataque pero con armamento que no lo obligue a ponerse encima de los blancos...a los puca los dejaba donde están pero modernizados para que volarlos nos ea suicida, los injertos raros serían en los tucanos y los pampas, prepararlos mejor para misiones coin y cas, pero mabos aviones están preparados para llevar armamento...o sea: 24 su-30 34 A-4 36 pucarás (si hay) 36 pampas 20 y tantos Tucanos Cuando decía que nadie rechazaría un su-30 hablaba en términos generales, por supuesto habrá gente que le guste y gente que no...A la FAA que le gusta?, institucionalmente hablando, no se sabe...las opciones "transitorias" me parecen al pedo (KFir, Mirage f-1 ex España o Jordania, Mirage 2000 ex Francia) y después de lo bien que se portaron en malvinas paso de comprar le a U$$A...o sea Rusia o China... Todo esto es mi humilde opinión, no creo que sea mucho mas desubicada que alguien que, tal como están las cosas, pide portaaviones, patriots, hasta pedidos de "harriers" en leído (!!!) [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982