Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="diazpez" data-source="post: 1053192" data-attributes="member: 9793"><p>Además del detallecito de coherencia: Si una fuerza aérea no sirve contra los british... para qué poner un mango en el desarrollo del Supersilent Pampa?</p><p>Ah, y como referencia de lo innecesario de una fuerza aérea, dejo dos palabras que los amigos del foro conocen bien:</p><p>Black Buck.</p><p>Con un IGLA desde un tr1700 en superficie darle a uno de éstos.... una gilada.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="diazpez, post: 1053192, member: 9793"] Además del detallecito de coherencia: Si una fuerza aérea no sirve contra los british... para qué poner un mango en el desarrollo del Supersilent Pampa? Ah, y como referencia de lo innecesario de una fuerza aérea, dejo dos palabras que los amigos del foro conocen bien: Black Buck. Con un IGLA desde un tr1700 en superficie darle a uno de éstos.... una gilada. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
