Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 1065046" data-attributes="member: 30"><p>Hablando en serio, sin importar el tipo de avión. Si el bicho es confiable y nuevo..............</p><p></p><p>La tasa de disponibilidad es casi del 100% además de que estan en todo momento listos, los problema de paradas son escasos, y por al menos 10 años, el costo de darles mantenimiento es muy bajo.</p><p></p><p>En cambio con aviones de Museo, hoy los tenés, y cuando creías que lo tenías le salta alguna novedad. Pasan más tiempo en el taller que en el aire, es decir hay que extremar los controles por la edad, por la fatiga y todas las ñañas adquiridas durante un largo período de uso y abuso. Sumando la nula capacidad para actuar en una guerra actual.</p><p></p><p>Si me preguntan, los aviones, deben comprarse nuevos. Usarlos bien durante 10 años, meterle un buen upgrade, y terminar vendiendolos cuando cumplieron las dos décadas.........</p><p></p><p>Cuando un avión pisa los 30, es seguro que hace rato no le hacemos las mejoras que se necesitan por que es demasiado viejo. Me atengo a la no modernización de los Deltas a principios del 2000. Y como pinta la mano van a volar 15 años más que lo que se pensaba en esa fecha. 15 años más de atraso tecnológico, 15 años que debieron ya estar en un museo.</p><p></p><p>Dá pena ésta situación con algunas Fuerzas Aéreas................<img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /><img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/redface.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":oops:" title="Oops! :oops:" data-shortname=":oops:" /><img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/confused.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":confused:" title="Confused :confused:" data-shortname=":confused:" /></p><p></p><p><strong>Por supuesto no es la nuestra que estamos viendo</strong>, aviones que son imposibles de mantener con el presupuesto actual, que ni siquiera alcanza para poner más de 6 A4 AR operativos, y que de por sí ya nos resultan caros de mantener y eso que es un mono-motor.</p><p></p><p>Salute</p><p>El Derru</p><p><span style="color: rgb(204,204,204)"><span style="font-size: 10px">--- merged: Oct 12, 2011 3:13 AM ---</span></span></p><p></p><p>Ese modelo en particular, es de patas cortas, lo que hay es baqueteado................. y hasta los propios Yankees reconocieron de que le faltaba algo más, para ser el verdadero avión que es hoy en día.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 1065046, member: 30"] Hablando en serio, sin importar el tipo de avión. Si el bicho es confiable y nuevo.............. La tasa de disponibilidad es casi del 100% además de que estan en todo momento listos, los problema de paradas son escasos, y por al menos 10 años, el costo de darles mantenimiento es muy bajo. En cambio con aviones de Museo, hoy los tenés, y cuando creías que lo tenías le salta alguna novedad. Pasan más tiempo en el taller que en el aire, es decir hay que extremar los controles por la edad, por la fatiga y todas las ñañas adquiridas durante un largo período de uso y abuso. Sumando la nula capacidad para actuar en una guerra actual. Si me preguntan, los aviones, deben comprarse nuevos. Usarlos bien durante 10 años, meterle un buen upgrade, y terminar vendiendolos cuando cumplieron las dos décadas......... Cuando un avión pisa los 30, es seguro que hace rato no le hacemos las mejoras que se necesitan por que es demasiado viejo. Me atengo a la no modernización de los Deltas a principios del 2000. Y como pinta la mano van a volar 15 años más que lo que se pensaba en esa fecha. 15 años más de atraso tecnológico, 15 años que debieron ya estar en un museo. Dá pena ésta situación con algunas Fuerzas Aéreas................:rolleyes::oops::confused: [B]Por supuesto no es la nuestra que estamos viendo[/B], aviones que son imposibles de mantener con el presupuesto actual, que ni siquiera alcanza para poner más de 6 A4 AR operativos, y que de por sí ya nos resultan caros de mantener y eso que es un mono-motor. Salute El Derru [COLOR=rgb(204,204,204)][SIZE=2]--- merged: Oct 12, 2011 3:13 AM ---[/SIZE][/COLOR] Ese modelo en particular, es de patas cortas, lo que hay es baqueteado................. y hasta los propios Yankees reconocieron de que le faltaba algo más, para ser el verdadero avión que es hoy en día. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba