Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 1068218" data-attributes="member: 30"><p>Y sí, querer llevar helicopteristas a entrenar en Pampas... Por que exite esa necesidad?¿</p><p></p><p>Snake, todos sabemos que hay una sangria de pilotos que no para........ se fueron los más experimentados y ahora se están yendo los que ganaron un cacho más de experiencia.</p><p></p><p>Si no se frena esa sangría, no he visto ni un solo proyecto ni una sola resolución tendiente a solucionar ese problemón. En Chile tomaron nota y tomaron acciones, en Uruguay están viendo el problema para darle un medicina. Acá no hemos leído ni una sola linea al respecto. Fijate lo que pasó con el COAN.................. por cuanto tiempo más van a retener los que quedaron¿? o que promesas le van a decir, para que no se vayan ahora.</p><p></p><p><strong>Entonces como podemos</strong> pensar en 40 Pampas si los que deben enseñar se están tomando el pire. Y los que deben ingresar para aprender, tienen que hacer malabares por falta de una montura adecuada.</p><p></p><p><strong>Entonces, como podemos</strong> pretender o tragarnos semejante cifra de aviones, cuando no se está cuidando lo fundamental que son los hombres.</p><p></p><p>Acá hacen grandes anuncios, pero las medidas chiquititas que son las que hacen la gran diferencia............ crick crick, crick crick.</p><p></p><p>Y vos sabés que a Chacalito, por éste tema, en cualquier momento lo tenemos que internar en el Borda para que lo traten de la depresión.<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/redface.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":oops:" title="Oops! :oops:" data-shortname=":oops:" /></p><p></p><p>Salute</p><p>El Derru</p><p><span style="color: rgb(204,204,204)"><span style="font-size: 10px">--- merged: Oct 18, 2011 3:17 AM ---</span></span></p><p></p><p>Las mejoras se ven en los lugares que les sirve para hacer o para mostrar lo que dijo Don Atilio. Ejemplo Fadea, Cinar, Invap.................</p><p></p><p>Pero puertas Adentro de las FFAA las cosas siguen igual o peor.</p><p></p><p>Salute</p><p>El Derru</p><p>PD: La FAA en materia de aviones de combate, un calambre. En materia de aviones de transporte............ crick crick........ entrenadores básicos...... promesas. No se puede dejar de hacer volar, para que en el interín se haga una maqueta y se diseñe algo para dentro de unos cuantos años. Cuando la necesidad ES AHORA. Como sucede con los radares, está recontra bien que se apoye el desarrollo loca, pero el problema lo teniamos hace tiempo y hoy el mismo se hizo más grande. Primero cubrir la necesidad imperiosa ACTUAL, y trabajar para que en un futuro el posible reemplazo sea local. Es como si hoy estariamos muertos de hambre, y en lugar de darnos comida, nos dieran las semillas para que dentro de muchos meses tengamos la planta con las semillas y después nos dieran el molino para que hagamos la harina y cocinemos el pan. Dame pan ahora y mientras crece el trigo.......... caso contrario no llego a la cosecha. Se entiende el punto.</p><p></p><p>No se puede esperar a que las cosas made in Argentina, maduren por que la necesidad a cubrir era para ayer. Es como si dijeran vamos a desarrollar misiles AA para nuestros aviones............ y mientras tanto los dejamos durante varias décadas sin dientes......... hasta que lo que nosotros hagamos este tan solo unos cuantos pasos de lo medianamente moderno que se vende en el mercado.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 1068218, member: 30"] Y sí, querer llevar helicopteristas a entrenar en Pampas... Por que exite esa necesidad?¿ Snake, todos sabemos que hay una sangria de pilotos que no para........ se fueron los más experimentados y ahora se están yendo los que ganaron un cacho más de experiencia. Si no se frena esa sangría, no he visto ni un solo proyecto ni una sola resolución tendiente a solucionar ese problemón. En Chile tomaron nota y tomaron acciones, en Uruguay están viendo el problema para darle un medicina. Acá no hemos leído ni una sola linea al respecto. Fijate lo que pasó con el COAN.................. por cuanto tiempo más van a retener los que quedaron¿? o que promesas le van a decir, para que no se vayan ahora. [B]Entonces como podemos[/B] pensar en 40 Pampas si los que deben enseñar se están tomando el pire. Y los que deben ingresar para aprender, tienen que hacer malabares por falta de una montura adecuada. [B]Entonces, como podemos[/B] pretender o tragarnos semejante cifra de aviones, cuando no se está cuidando lo fundamental que son los hombres. Acá hacen grandes anuncios, pero las medidas chiquititas que son las que hacen la gran diferencia............ crick crick, crick crick. Y vos sabés que a Chacalito, por éste tema, en cualquier momento lo tenemos que internar en el Borda para que lo traten de la depresión.:oops: Salute El Derru [COLOR=rgb(204,204,204)][SIZE=2]--- merged: Oct 18, 2011 3:17 AM ---[/SIZE][/COLOR] Las mejoras se ven en los lugares que les sirve para hacer o para mostrar lo que dijo Don Atilio. Ejemplo Fadea, Cinar, Invap................. Pero puertas Adentro de las FFAA las cosas siguen igual o peor. Salute El Derru PD: La FAA en materia de aviones de combate, un calambre. En materia de aviones de transporte............ crick crick........ entrenadores básicos...... promesas. No se puede dejar de hacer volar, para que en el interín se haga una maqueta y se diseñe algo para dentro de unos cuantos años. Cuando la necesidad ES AHORA. Como sucede con los radares, está recontra bien que se apoye el desarrollo loca, pero el problema lo teniamos hace tiempo y hoy el mismo se hizo más grande. Primero cubrir la necesidad imperiosa ACTUAL, y trabajar para que en un futuro el posible reemplazo sea local. Es como si hoy estariamos muertos de hambre, y en lugar de darnos comida, nos dieran las semillas para que dentro de muchos meses tengamos la planta con las semillas y después nos dieran el molino para que hagamos la harina y cocinemos el pan. Dame pan ahora y mientras crece el trigo.......... caso contrario no llego a la cosecha. Se entiende el punto. No se puede esperar a que las cosas made in Argentina, maduren por que la necesidad a cubrir era para ayer. Es como si dijeran vamos a desarrollar misiles AA para nuestros aviones............ y mientras tanto los dejamos durante varias décadas sin dientes......... hasta que lo que nosotros hagamos este tan solo unos cuantos pasos de lo medianamente moderno que se vende en el mercado. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba