Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 1071039" data-attributes="member: 30">Ante todo sería lindo saber si se quiere tener FFAA.Y en caso de ser afirmativa la respuesta, saber que se pretende de la FAA.Contemplar tan solo un avión, sin conocer como se puede enlazar el mismo con las otras plataformas que se necesitan para que el avión sea realmente un sistema.Si no se contempla, aviones de inteligencia y guerra electrónica, reabastecedores capaces, aviones Awacs. y un largo etc.......... contemplar tan solo el avión no servirá de nada.Es decir, estamos a pocos años de quedarnos sin un solo avión de combate. Ni uno solo, y 5 años para renovar un sistema de armas de la envergadura que tienen los sistemas de combate. Es cuanto mucho muy poco tiempo. Si es que realmente se pretende&nbsp; reemplazarlos. Como la última tendencia, es sistema que se dá de baja no se reemplaza. Como pinta el asunto, parece que así también será con los Deltas y con los A4 AR.SaluteEl Derru</blockquote>

[QUOTE="Derruido, post: 1071039, member: 30"] Ante todo sería lindo saber si se quiere tener FFAA. Y en caso de ser afirmativa la respuesta, saber que se pretende de la FAA. Contemplar tan solo un avión, sin conocer como se puede enlazar el mismo con las otras plataformas que se necesitan para que el avión sea realmente un sistema. Si no se contempla, aviones de inteligencia y guerra electrónica, reabastecedores capaces, aviones Awacs. y un largo etc.......... contemplar tan solo el avión no servirá de nada. Es decir, estamos a pocos años de quedarnos sin un solo avión de combate. Ni uno solo, y 5 años para renovar un sistema de armas de la envergadura que tienen los sistemas de combate. Es cuanto mucho muy poco tiempo. Si es que realmente se pretende reemplazarlos. Como la última tendencia, es sistema que se dá de baja no se reemplaza. Como pinta el asunto, parece que así también será con los Deltas y con los A4 AR. Salute El Derru [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)