Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rena" data-source="post: 1084862" data-attributes="member: 4924">Sin duda que el tema pasa por otro lado (nada que haga &quot;pum&quot;), pero ahora se suma el hecho de que no se quiere largar verdes y es el argumento perfecto para ahora decir nuevamente&nbsp; &quot;¡no!&quot;.Por otra parte insisto con lo mismo, con las carencias que tiene la FAA en muchos aspectos (entrenador primario, infraestructura, aviación de transporte, etc..) va a ser difícil convencer a quien tiene la manija de que deben largar la $$$ para incorporar &quot;aviones de guerra supersónicos&quot;, fuera el que fuera (salvo que sea por otro interés o con &quot;padrino&quot; de por medio).Me imagino esta conversación:Necesitamos XXX millones de dólares para incorporar un nuevo sistema de armas multipropósito de 4a generación o superior para&nbsp; reemplazo del sistema mirage que ha llegado al límite de su vida útil.Pregunta:&quot;Para pelear contra quién? si no tenemos Hipótesis de conflicto....&quot;Respuesta: &quot;Para controlar adecuadamente&nbsp; el espacio aéreo&quot;Pregunta: &quot;¿Para combatir el narcotráfico? si les estamos fabricando más Pampas y les vamos a comprar motores nuevos a los Pucará&quot;... por ahora no podemos ya que políticamente no responde a la situación actual de sinceramiento de lo subsidios y&nbsp; bla bla bla.....Cada día me acerco más a la filosofía &quot;derruista&quot;, cómo quisiera estar equivocado!!</blockquote>

[QUOTE="Rena, post: 1084862, member: 4924"] Sin duda que el tema pasa por otro lado (nada que haga "pum"), pero ahora se suma el hecho de que no se quiere largar verdes y es el argumento perfecto para ahora decir nuevamente "¡no!". Por otra parte insisto con lo mismo, con las carencias que tiene la FAA en muchos aspectos (entrenador primario, infraestructura, aviación de transporte, etc..) va a ser difícil convencer a quien tiene la manija de que deben largar la $$$ para incorporar "aviones de guerra supersónicos", fuera el que fuera (salvo que sea por otro interés o con "padrino" de por medio). Me imagino esta conversación: Necesitamos XXX millones de dólares para incorporar un nuevo sistema de armas multipropósito de 4a generación o superior para reemplazo del sistema mirage que ha llegado al límite de su vida útil. Pregunta:"Para pelear contra quién? si no tenemos Hipótesis de conflicto...." Respuesta: "Para controlar adecuadamente el espacio aéreo" Pregunta: "¿Para combatir el narcotráfico? si les estamos fabricando más Pampas y les vamos a comprar motores nuevos a los Pucará"... por ahora no podemos ya que políticamente no responde a la situación actual de sinceramiento de lo subsidios y bla bla bla..... Cada día me acerco más a la filosofía "derruista", cómo quisiera estar equivocado!! [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)