Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="stalder" data-source="post: 1084922" data-attributes="member: 73"><p>Yo lo que creo es que las compras de material si se hacen tienen que venir por la fabricacion en el pais bajo licencia para reconstruir las empresas del area de Defensa.</p><p>Si queremos navios Anfibios o de transporte los tenemos que hacer aca porque sino,,,,,,,,,</p><p>y aunque no se habla oficialmente hay algunos que ya comienzan a comentar por lo bajo de que en algun momento FADEA debe si o si fabricar bajo licencia aparatos de combate ya sea de reemplazo de los A4 o de los MIII u SUE (no se considera el PAMPA en esa categoria).</p><p>Comienzen a mirar con cariño a un JF-17 Block II o III ahora que hay alianza con CATIC , Despues no digan que no se los dije , porque el tano YA se los dijo<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="stalder, post: 1084922, member: 73"] Yo lo que creo es que las compras de material si se hacen tienen que venir por la fabricacion en el pais bajo licencia para reconstruir las empresas del area de Defensa. Si queremos navios Anfibios o de transporte los tenemos que hacer aca porque sino,,,,,,,,, y aunque no se habla oficialmente hay algunos que ya comienzan a comentar por lo bajo de que en algun momento FADEA debe si o si fabricar bajo licencia aparatos de combate ya sea de reemplazo de los A4 o de los MIII u SUE (no se considera el PAMPA en esa categoria). Comienzen a mirar con cariño a un JF-17 Block II o III ahora que hay alianza con CATIC , Despues no digan que no se los dije , porque el tano YA se los dijo;) [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba