Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 1089800" data-attributes="member: 3777"><p>no insistas.. pq eso que planteas no existe ni va a existir .</p><p>es mucho mas posible que veas antes volar un J-10 o JF-17 con electronica y armas Israeli..</p><p>y mas alla de ello.. quien va a pagar la cuenta por la integracion?</p><p>ademas, Mig-29? el unico operador a futuro (si todo sigue como hasta ahora) seran la India y Rusia con los K.. el 29 no tiene furuto mas que en la version embarcada.</p><p>si se va a lo ruso hay que ir derecho al Su-35 o alguna evolucion de los Su-30mk.. el PAK esta muy lejos (en todo sentido para nosotros).</p><p>quizas hoy con la operacion de los Mi-17 se "haga escuela" en la operatoria de equipamiento militar ruso. pero la verdad la veo muy dificil</p><p>las opciones para nosotros se reducen a USA o Francia, dado el contexto actual. y los candidatos potables son el F18 y el M2000-5..</p><p>ni el SH, o Rafale (repito, en el contexto actual)</p><p>el Gripen? es interesante... y para mi un "ni".. el pequeño problema a mi entender es la dependencia de demasiados jugadores (suecia, usa, uk)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="berkut, post: 1089800, member: 3777"] no insistas.. pq eso que planteas no existe ni va a existir . es mucho mas posible que veas antes volar un J-10 o JF-17 con electronica y armas Israeli.. y mas alla de ello.. quien va a pagar la cuenta por la integracion? ademas, Mig-29? el unico operador a futuro (si todo sigue como hasta ahora) seran la India y Rusia con los K.. el 29 no tiene furuto mas que en la version embarcada. si se va a lo ruso hay que ir derecho al Su-35 o alguna evolucion de los Su-30mk.. el PAK esta muy lejos (en todo sentido para nosotros). quizas hoy con la operacion de los Mi-17 se "haga escuela" en la operatoria de equipamiento militar ruso. pero la verdad la veo muy dificil las opciones para nosotros se reducen a USA o Francia, dado el contexto actual. y los candidatos potables son el F18 y el M2000-5.. ni el SH, o Rafale (repito, en el contexto actual) el Gripen? es interesante... y para mi un "ni".. el pequeño problema a mi entender es la dependencia de demasiados jugadores (suecia, usa, uk) [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba