Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 1089967" data-attributes="member: 3777"><p>de vuelta, no dije que sea mas viabke.. simplemente que no es opcion , por politica y capacidades si viene algo de usa sera F18 y sino sera M2000,</p><p>simplemente politica. nada mas..</p><p>el Gripen desde luego que es opcion, aunque para un pais como el nuestro (y a mi modo de ver) es de "patas cortas" , pero bueno... el A-4 tambien l o es y lo operamos durante tantisimos años</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="berkut, post: 1089967, member: 3777"] de vuelta, no dije que sea mas viabke.. simplemente que no es opcion , por politica y capacidades si viene algo de usa sera F18 y sino sera M2000, simplemente politica. nada mas.. el Gripen desde luego que es opcion, aunque para un pais como el nuestro (y a mi modo de ver) es de "patas cortas" , pero bueno... el A-4 tambien l o es y lo operamos durante tantisimos años [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba