Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="cosmiccomet74" data-source="post: 1090462" data-attributes="member: 4858"><p>Muchachos, en mi modesta opinion los gobernantes de nuestro pais asi como los legisladores tienen como politica de Defensa la NO Hipotesis de Conflicto con ningun pais de la Region o el mismo Reino Unido.</p><p></p><p>Asi es que no se necesitan ni los 30 tantos MD Skyhawk II A-4AR ni comprar 18 aviones de alta performance para hacer de caza interceptora supersonica.</p><p></p><p>Hay veces que me pregunto si varios foristas no ven las GRANDES seniales que da el poder Politico en lo que es la Defensa Nacional.</p><p></p><p>El no tener en cuenta a los KC-130H para el retrofit, es mas el haber perdido la capacidad full de reabastecimiento aereo en uno de ellos es una clara indicacion que a nuestros politicos no les interesa que tenga ningun sistema de armas piernas muy largas.</p><p></p><p>No invierten ni en aviones de instruccion primaria pero si en helicopteros Bell 206 para la Escuela Conjunta de Aviadores de Helicoptero...una senial que se dice...</p><p></p><p>En Mendoza, no tapemos el sol con la mano, este anio a duras penas hubo 2 o 3 Ex-FMA/FaDeA AT-63 Pampa II...hasta para llevarlos a Cordoba iban en camion...y hay fotos y yo mismo lo vi.</p><p></p><p>Vamos a una Mexicanizacion de la Fuerzas Armadas Argentinas, en medios aereos seran de transporte tanto de ala fija como de helicopteros, mas algunos Pucara para decir que hacemos algo contra el narcotrafico y quizas un puniado de algun reactor de combate para hacer que mantenemos la llama viva de la FAA...</p><p></p><p></p><p>Fijense que ni para cortar el pasto hay hoy dia en las bases aereas, a las fotos me remite que hay de los Mil Mi 171 en Moreno...que no vaya a caer un fosforito de alguno que sale a fumar porque flor de incendio se va a hacer con los pastizales tan altos...ya paso en el aeropuerto de Cordoba hace un par de meses....</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="cosmiccomet74, post: 1090462, member: 4858"] Muchachos, en mi modesta opinion los gobernantes de nuestro pais asi como los legisladores tienen como politica de Defensa la NO Hipotesis de Conflicto con ningun pais de la Region o el mismo Reino Unido. Asi es que no se necesitan ni los 30 tantos MD Skyhawk II A-4AR ni comprar 18 aviones de alta performance para hacer de caza interceptora supersonica. Hay veces que me pregunto si varios foristas no ven las GRANDES seniales que da el poder Politico en lo que es la Defensa Nacional. El no tener en cuenta a los KC-130H para el retrofit, es mas el haber perdido la capacidad full de reabastecimiento aereo en uno de ellos es una clara indicacion que a nuestros politicos no les interesa que tenga ningun sistema de armas piernas muy largas. No invierten ni en aviones de instruccion primaria pero si en helicopteros Bell 206 para la Escuela Conjunta de Aviadores de Helicoptero...una senial que se dice... En Mendoza, no tapemos el sol con la mano, este anio a duras penas hubo 2 o 3 Ex-FMA/FaDeA AT-63 Pampa II...hasta para llevarlos a Cordoba iban en camion...y hay fotos y yo mismo lo vi. Vamos a una Mexicanizacion de la Fuerzas Armadas Argentinas, en medios aereos seran de transporte tanto de ala fija como de helicopteros, mas algunos Pucara para decir que hacemos algo contra el narcotrafico y quizas un puniado de algun reactor de combate para hacer que mantenemos la llama viva de la FAA... Fijense que ni para cortar el pasto hay hoy dia en las bases aereas, a las fotos me remite que hay de los Mil Mi 171 en Moreno...que no vaya a caer un fosforito de alguno que sale a fumar porque flor de incendio se va a hacer con los pastizales tan altos...ya paso en el aeropuerto de Cordoba hace un par de meses.... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba