Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="mojarra" data-source="post: 1101319" data-attributes="member: 8100"><p>Hola Super!</p><p>En realidad yo me referìa precisamente a lo que vos decìs, porque la discusiòn se habìa instalado en un intercambio de <em>"...dame 70 de estos... o sino 100 de aquellos..."</em>, lo cual me deja con un cierto sabor a <em>deja vu</em>, respecto a incorporaciones pasadas de la FAA, ("100" meteors, "50" A-4B; etc.). Creo que hay un montòn de aspectos que deben estar definidos antes siquiera de optar por uno u otro modelo, menos aùn de estimar el nùmero necesario. A mero tìtulo ejemplificativo, se me ocurre: si se pretende obtener cobertura y despliegue permanente a lo largo de todo el territorio; con què capacidad de proyecciòn se pretende contar; què grado de interoperatividad con las otras fuerzas; etc.</p><p>Sòlo cuando estos objetivos estèn claros, deberìa ponderarse que tipo de aeronave se ajusta mejor a aquèllos, y no a la inversa (sin olvidar el componente polìtico que una incorporaciòn como la que aquì se estudia presentarìa).</p><p></p><p>Saludos.-</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="mojarra, post: 1101319, member: 8100"] Hola Super! En realidad yo me referìa precisamente a lo que vos decìs, porque la discusiòn se habìa instalado en un intercambio de [I]"...dame 70 de estos... o sino 100 de aquellos..."[/I], lo cual me deja con un cierto sabor a [I]deja vu[/I], respecto a incorporaciones pasadas de la FAA, ("100" meteors, "50" A-4B; etc.). Creo que hay un montòn de aspectos que deben estar definidos antes siquiera de optar por uno u otro modelo, menos aùn de estimar el nùmero necesario. A mero tìtulo ejemplificativo, se me ocurre: si se pretende obtener cobertura y despliegue permanente a lo largo de todo el territorio; con què capacidad de proyecciòn se pretende contar; què grado de interoperatividad con las otras fuerzas; etc. Sòlo cuando estos objetivos estèn claros, deberìa ponderarse que tipo de aeronave se ajusta mejor a aquèllos, y no a la inversa (sin olvidar el componente polìtico que una incorporaciòn como la que aquì se estudia presentarìa). Saludos.- [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba