Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SuperEtendard" data-source="post: 1102050" data-attributes="member: 128">Mirage 2000-5 con 6 MICAs + 3 depósitos externos + 30.000ft + mach 0.8 + 5 minutos a máxima potencia tiene un radio táctico de aprox 780 nm. Puede realizar una CAP a 25.000ft + mach 0.8 a 100 nm durante aprox. 150 minutos.F-16C con 2 AIM-120 + 2 AIM-9 + 3 depósitos externos + 30.000ft + mach 0.8 + 5 minutos a máxima potencia tiene un radio táctico de aprox. 710 nm. Y puede realizar una CAP a 25.000ft + mach 0.8 a 100 nm durante aprox. 145 minutos.F/A-18C con 4 AIM-120 + 2 AIM-9 + 3 depósitos externos + 30.000ft + mach 0.8 + 5 minutos a máxima potencia tiene un radio táctico de aprox. 725 nm. Y puede realizar una CAP a 25.000ft + mach 0.8 a 100 nm durante aprox. 140 minutos.Del Gripen NG solo hay datos muy especulativos y no son justamente sobre el radio táctico. Por otro lado no es conveniente mandar en misión A2A un avión con CFT ya que afecta su performance aerodinámica.Los monomotores se quedan cortos para el tipo de misión que estás pensando.Saludos--- merged: Jan 3, 2012 2:41 AM ---Lo que quise apuntar fue un planteo anterior que decía que se necesitan 72 aeronaves de cualquier tipo. Marcando lo importante en la cantidad (72) y obviando las capacidades ofrecidas por cada aeronave (de cualquier tipo, desde F-16 hasta PAK-FA).Ese es un planteo erróneo actualmente debería acentuarse en la capacidad para luego ir por el número.Saludos--- merged: Jan 3, 2012 2:46 AM ---Pero por otro lado el Gobierno dijo que la Malvinas jamás serán recuperadas militarmente. Lo cual no es un mal planteo a priori. En cuanto al MinDef más importante que las declaraciones son las acciones (algo así no decía Peron...)No digo que no, pero es que no te quedan más opciones. O equilibras cualitativamente o de lo contrario intentas reducir el gap cuantitativamente.En Defensa no hay opciones mágicas ni mucho menos baratas.Saludos</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982