Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="aerius" data-source="post: 1102594" data-attributes="member: 13581"><p>Si, la sintesis es lo mio. Para comenzar con una situación táctica hay que empezar con quien, como, donde, cuando, etc, no es lo mismo tener una frontera de 3.000 km que de 300, no es lo mismo tener tres objetivos de alto valor, que treinta, estar a la ofensiva o a la defensiva, no es lo mismo tener una red de radares 3D completada con awacs, buques de defensa aerea y tal que nada, no es lo mismo tener un enemigo con 18 entrenadores armados que uno con la fuerza aerea de arabia saudí etc etc</p><p></p><p>Si el sector a proteger es el norte, hay que empezar viendo el posible despliegue, la logistica, blancos, capacidad de defensa, reabastecimiento, guerra electrónica, etc etc, la CAP cuando es efectiva es con los radares apagados recibiendo todo con un data link, tenerlos en el aire seis horas emitiendo de continuo, bueno, no es lo mas efectivo a estas alturas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="aerius, post: 1102594, member: 13581"] Si, la sintesis es lo mio. Para comenzar con una situación táctica hay que empezar con quien, como, donde, cuando, etc, no es lo mismo tener una frontera de 3.000 km que de 300, no es lo mismo tener tres objetivos de alto valor, que treinta, estar a la ofensiva o a la defensiva, no es lo mismo tener una red de radares 3D completada con awacs, buques de defensa aerea y tal que nada, no es lo mismo tener un enemigo con 18 entrenadores armados que uno con la fuerza aerea de arabia saudí etc etc Si el sector a proteger es el norte, hay que empezar viendo el posible despliegue, la logistica, blancos, capacidad de defensa, reabastecimiento, guerra electrónica, etc etc, la CAP cuando es efectiva es con los radares apagados recibiendo todo con un data link, tenerlos en el aire seis horas emitiendo de continuo, bueno, no es lo mas efectivo a estas alturas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba