Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SuperEtendard" data-source="post: 1116731" data-attributes="member: 128"><p>Ninguna generación está definida para la capacidad multirol.</p><p></p><p>En principio la 4Gen no nació multirol. El F-14A, F-15A, SU-27 y Mirage-2000 (RDI) eran A2A puros y duros. El F-16A y el MIG-29 eran tan polivalentes como un F-4 (o incluso menos). Los multiroles nacen con el F/A-18A Hornet. Luego este concepto multirol evolucionó hasta el actual swing-rol.</p><p></p><p>Pero en los hechos estas definiciones no dejan fuera esta capacidad, llamémosle multirol, polivalencia, etc.</p><p>El 2Gen Mirage-III un "interceptor puntual" se cansó de tirar bombas y cohetes en misiones A2G en Israel y Sudáfrica. De hecho los nuestros tiraron bombas sobre objetivos navales.</p><p>El 3Gen F-4 un "interceptor de zona" se casó de tirar bombas y misiles en Vietnam y en las guerras Arabe-Israelíes.</p><p>Ni hablemos de los 4Gen que erroneamente se los cree multiroles de "nacimiento".</p><p>Sin olvidarnos del 5Gen F-22A el "caza de supremacía aérea"</p><p></p><p><img src="http://i1092.photobucket.com/albums/i401/bitesizellama/US%20Weapons%20and%20Military/F-22%20Raptor/Gallery%20-%20F-22%20Raptor/F-22XX-FourSDBReleaseTest19-May-2010.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><p></p><p>Definir "All aspect" no es difícil, "todo aspecto". Un avión furtivo todo aspecto significa que es VLO desde su parte frontal, lateral y posterior.</p><p>La primera definición que se dió de los 5Gen en USA incluía esta característica, así como el supercrucero y la supermaniobrabilidad. Ahora la están cambiando puesto que con ella dejan fuera de la 5Gen al F-35 que es VLO sólo frontalmente, no tiene supercrucero ni es supermaniobrable.</p><p></p><p>En cuanto a la capacidad futura de detección entraríamos en futurología pero, al día de hoy, hay sugerencias que indican que el SU-35 podría estar equipado con un radar secundario en banda L para detectar objetivos VLO.</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SuperEtendard, post: 1116731, member: 128"] Ninguna generación está definida para la capacidad multirol. En principio la 4Gen no nació multirol. El F-14A, F-15A, SU-27 y Mirage-2000 (RDI) eran A2A puros y duros. El F-16A y el MIG-29 eran tan polivalentes como un F-4 (o incluso menos). Los multiroles nacen con el F/A-18A Hornet. Luego este concepto multirol evolucionó hasta el actual swing-rol. Pero en los hechos estas definiciones no dejan fuera esta capacidad, llamémosle multirol, polivalencia, etc. El 2Gen Mirage-III un "interceptor puntual" se cansó de tirar bombas y cohetes en misiones A2G en Israel y Sudáfrica. De hecho los nuestros tiraron bombas sobre objetivos navales. El 3Gen F-4 un "interceptor de zona" se casó de tirar bombas y misiles en Vietnam y en las guerras Arabe-Israelíes. Ni hablemos de los 4Gen que erroneamente se los cree multiroles de "nacimiento". Sin olvidarnos del 5Gen F-22A el "caza de supremacía aérea" [IMG]http://i1092.photobucket.com/albums/i401/bitesizellama/US%20Weapons%20and%20Military/F-22%20Raptor/Gallery%20-%20F-22%20Raptor/F-22XX-FourSDBReleaseTest19-May-2010.jpg[/IMG] Definir "All aspect" no es difícil, "todo aspecto". Un avión furtivo todo aspecto significa que es VLO desde su parte frontal, lateral y posterior. La primera definición que se dió de los 5Gen en USA incluía esta característica, así como el supercrucero y la supermaniobrabilidad. Ahora la están cambiando puesto que con ella dejan fuera de la 5Gen al F-35 que es VLO sólo frontalmente, no tiene supercrucero ni es supermaniobrable. En cuanto a la capacidad futura de detección entraríamos en futurología pero, al día de hoy, hay sugerencias que indican que el SU-35 podría estar equipado con un radar secundario en banda L para detectar objetivos VLO. Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba