Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="élo" data-source="post: 1118245" data-attributes="member: 15327"><p>Tengamos en cuenta que el actual avión de superioridad aérea de UK es el Tifon, El F-35 es un buen avión, que puede cumplir infinidad de misiones pero no es actualmente considerado de superioridad aérea para los Estados Unidos. Siempre tienen un número menor de aviones de superioridad y una gran cantidad de aviones multiproposito.</p><p></p><p>Superioridad f-15 y ahora f-22, multiproposito f-16 y ahora f-35.</p><p></p><p><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Aeronaves_de_la_Fuerza_A%C3%A9rea_de_los_Estados_Unidos">http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Aeronaves_de_la_Fuerza_Aérea_de_los_Estados_Unidos</a></p><p></p><p>Teniendo esto en cuenta la menor de las preocupaciones sería el f-35... que mal que estamos <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_banghead.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="Banhead" title="Banhead Banhead" data-shortname="Banhead" />.</p><p></p><p>Argentina jamas estaría en condiciones de comprar Rafaele, todo equipamiento Francés anterior es obsoleto contra los Tifones. </p><p>EEUU, imposible no nos darían los repuestos y siempre tienen un pero a lo sumo tendríamos f-16.</p><p>China, una incógnita son SdA accesibles, pero no se sabe su verdadera capacidad aérea.. aunque considerando lo que tenemos ahora sin dudas sería mejor. Consolidaríamos amistad con un contrapeso importante a un precio razonable. Pero repito dudo que sean superiores a los Tifones incluso al f-35 y no creo que nos vendan J-20 ni mucho menos.</p><p>Rusia, al margen del extremo bolonqui logístico y todo lo que esto implica me parece la mejor opción debido a las prestaciones de sus cazas. Un Su 35BM y luego un PAK FA podrían combatir contra cualquier cosa, claro esta no contra el f-22, pero eso es solo patrimonio de un país.</p><p></p><p>La última sería hacer un caza sudamericano difícil... o invertir mucho pero mucho y por mucho tiempo en FAdeA también difícil... </p><p></p><p>En conclusión si nadie nos apoya contra un conflicto en contra de UK, tenemos un 90% de probabilidad que a los pocos meses tener que sacar las gomeras y como bien dijeron, no es cuestión de recuperar Malvinas... sino de no perder la Antártica o la Patagonia a largo plazo.</p><p></p><p>Saludos y espero estar a su nivel con mi post.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="élo, post: 1118245, member: 15327"] Tengamos en cuenta que el actual avión de superioridad aérea de UK es el Tifon, El F-35 es un buen avión, que puede cumplir infinidad de misiones pero no es actualmente considerado de superioridad aérea para los Estados Unidos. Siempre tienen un número menor de aviones de superioridad y una gran cantidad de aviones multiproposito. Superioridad f-15 y ahora f-22, multiproposito f-16 y ahora f-35. [url]http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Aeronaves_de_la_Fuerza_A%C3%A9rea_de_los_Estados_Unidos[/url] Teniendo esto en cuenta la menor de las preocupaciones sería el f-35... que mal que estamos Banhead. Argentina jamas estaría en condiciones de comprar Rafaele, todo equipamiento Francés anterior es obsoleto contra los Tifones. EEUU, imposible no nos darían los repuestos y siempre tienen un pero a lo sumo tendríamos f-16. China, una incógnita son SdA accesibles, pero no se sabe su verdadera capacidad aérea.. aunque considerando lo que tenemos ahora sin dudas sería mejor. Consolidaríamos amistad con un contrapeso importante a un precio razonable. Pero repito dudo que sean superiores a los Tifones incluso al f-35 y no creo que nos vendan J-20 ni mucho menos. Rusia, al margen del extremo bolonqui logístico y todo lo que esto implica me parece la mejor opción debido a las prestaciones de sus cazas. Un Su 35BM y luego un PAK FA podrían combatir contra cualquier cosa, claro esta no contra el f-22, pero eso es solo patrimonio de un país. La última sería hacer un caza sudamericano difícil... o invertir mucho pero mucho y por mucho tiempo en FAdeA también difícil... En conclusión si nadie nos apoya contra un conflicto en contra de UK, tenemos un 90% de probabilidad que a los pocos meses tener que sacar las gomeras y como bien dijeron, no es cuestión de recuperar Malvinas... sino de no perder la Antártica o la Patagonia a largo plazo. Saludos y espero estar a su nivel con mi post. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba